Фактически, преждевременная смерть нескольких молодых артистов, таких как Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD и XXXtentacion, привела как минимум к одной посмертной записи. обеспечение топ-10 в музыкальных чартах почти два года последовательно.
С одной стороны, это удовлетворяет фанатов, которым остается только гадать, что их любимый артист мог бы сделать дальше, если бы все не складывалось к худшему. Последний альбом может предложить поклонникам закрытие, одновременно сохраняя дух артиста.
Но вопросы о том, можно ли считать эти работы подлинными, как с точки зрения звучания, так и с точки зрения их звучания. и общее сообщение, вызвало ряд споров вокруг их выпуска.
Давайте рассмотрим причины, по которым больше артистов могло последовать за Ланой и Андерсоном Пааком, отказавшись от посмертных записей задолго до того, как придет их время.
Финансовая выгода ... для кого?
Многие разделяют мнение, что посмертные альбомы - это «добыча денег для эксплуатации» - способ для жадных лейблов извлекать выгоду из незаконченной работы умерших артистов на долгие годы.
Поскольку так много людей вовлечено в бизнес по производству музыки, а семьи или друзья музыкантов часто получают свой заработок, эти альбомы могут быть прибыльным средством заработка для множества людей, поскольку известность растет после смерти артистов.
Так обстоит дело с Pop Smoke, чье уникальное и узнаваемое звучание на 'Знакомьтесь, Ву 2'принес ему мировую известность всего за несколько месяцев до того, как он был убит в собственном доме.
С тех пор его лейбл выпустил от его имени два альбома, в каждом из которых много работ других известных исполнителей рэп-игры.
Коллекция характеристик имела критики допрос были ли они выбраны в первую очередь с учетом знаков доллара, а также были ли какие-либо из этих треков достаточно адекватными, чтобы проиллюстрировать настоящий талант или видение карьеры Попа.
Преданность или неуважение?
Собранные вместе с использованием неизданных демо, неполных куплетов или практически любых фрагментов аудио, оставшихся в музыкальных архивах, посмертные релизы в основном содержат контент, который (во многих случаях) считался не готовым для публичного прослушивания.
По этой причине работы - если их собирают люди, которые не до конца понимают ум, звук и видение художника - могут показаться равнодушным потоком необработанных идей, которые потенциально могут уменьшить наследие художника.
Действительно, если тщательно доработать близкие к художнику, как в случае с Mac Miller's 'круги', альбом, который уже готовится к работе в этих условиях, может стать проектом, который делает работу музыканта красивой и аккуратной.
Однако ситуация с Mac была редкостью. Несвязные посмертные альбомы появляются так часто, что в Интернете полно списки проектов, которые никогда бы не пришли нам в голову, если бы артисты могли сказать свое слово.
'Когда я уйду'
Принимая во внимание эти идеи, понятно, что посмертные альбомы встречают в равной степени скептицизм и ожидание со стороны фанатов и критиков.
Музыка, как и любая форма оригинального искусства, глубоко лична для человека, создавшего ее. Если у артиста не было намерения самим поделиться им с миром, действительно ли мы заслужили право это услышать?
С такими артистами, как Лана Дель Рей и Андерсон Паак, запрашивающими полное руководство по поводу того, что мир слышит от них - и тенденция роста посмертных альбомов - не будет удивительно, если мы увидим, что другие артисты поступают так же, чтобы защитить то, что по праву их собственный.
5
энергетика
комментарии 0
