Почему термин «городской» проблематичен?
Критика этого слова и его значений тоже не появилась внезапно. Художники и руководители индустрии годами критиковали его использование.
В 2019 году Тайлер Создатель получил Urban Grammy за свой жанровый инди-поп-рекорд. IGOR. Альбом полон тонких мелодий и хрустящей продукции, которые не были бы совершенно неуместны рядом с лучшими поп-записями года, но вместо этого были прямо отнесены к категории «городских». Это отклонение Грэмми намерений и эстетики альбома подчеркивает, насколько неописуемым и бессмысленным является «городской» лейбл.
В интервью после награждения Тайлер повторил это мнение, заявив, что «городской - это политически корректный способ сказать русское слово», и назвав свою победу «комплиментом с обратной стороны». Он правильно указал, что этот термин вытесняет чернокожих художников с уникальными стилями из внимания, вместо этого для удобства помещая их всех в одну подкатегорию. По его словам, «это все равно, что передать своему кузену второго контроллера и сделать вид, что он позволяет им подыгрывать». Вы можете полностью посмотреть его комментарии ниже.
Инсайдеры отрасли выразили аналогичное мнение. Сэм Тейлор, руководитель музыкального издательства Kobalt, — сказал что он `` презирал '' термин `` городской '' в 2018 году во время самостоятельной публикации вопросов и ответов на веб-сайте компании. «Для меня это похоже на проект. Ничего не нужно перестраивать в хип-хопе и R&B ». В другом месте ведущий BBC Radio 1Xtra ди-джей Семтекс описал этот термин как «ленивое, неточное обобщение нескольких культурно богатых форм искусства».
«Городской» проблематичный музыкальный дескриптор, потому что он объединяет так много стилей, жанров, художественного опыта и эстетики под одним зонтом. Такие исполнители, как R&B певец Фрэнк Оушен, поп-исполнитель SZA и титан хип-хопа Кендрик Ламар, часто попадают в одну категорию мейнстримовыми изданиями, несмотря на то, что у их музыки совершенно разные звуки и вкусы. «Городской» размывает индивидуальность этих произведений и отодвигает черные голоса в пользу предоставления белым выступлениям большего эфирного времени.
Фраза имеет нет место в современной поп-культуре. Хип-хоп, трэп, грайм и R&B существенно повлияли на популярную музыку за последние несколько десятилетий. Отвергать любого чернокожего артиста из этих жанров как «городского» - лениво, несправедливо и расистски. Хранитель отметил, в 2018 году этот термин ассоциируется с общинами чернокожих исключительно внутри городских районов, создавая расовый стереотип, который затем навязывается всем черным художникам, независимо от их происхождения.
Проще говоря, «городское» увековечивает социологические представления о чернокожих артистах и существует для того, чтобы сделать этнически разнообразную музыку более приемлемой для консервативных и защищенных белых слушателей. Это ужасно устаревший подход, и неловко, что отрасли потребовалось столько времени, чтобы минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=9W0g6sNS6DU
Что происходит, чтобы изменить ситуацию?
К счастью, дела начинают продвигаться, хотя и медленно. Объявление Republic Records было встречено в Твиттере с похвалой и выражением «наконец-то, ради бога», в то время как несколько других руководителей музыкальных компаний написали Открой письмо лейблам, чтобы работать лучше и быть более бдительными.
Музыкальная управляющая компания из Лос-Анджелеса Milk & Honey также объявила, что отказывается от термина «городской». Это помогло клиентам, которые внесли свой вклад в продажи известных исполнителей в стиле поп, хип-хоп и R&B, включая Дрейка, Рика Росс и Халида.
Есть причины надеяться на перемены. Черную музыку следует безусловно прославлять и отстаивать, но ее следует в равной степени признавать за все ее эклектичные голоса, фон и опыт. Индустрии нужно перестать брать стили и звуки у чернокожих артистов и сводить их к одному лейблу.
Винтики, наконец, поворачиваются к значимым и долгосрочным изменениям, но на это уходит больше времени, чем когда-либо следовало бы, и еще многое предстоит сделать.
1
энергетика
комментарии 0
