Меню Меню

В Калифорнии пчел теперь считают рыбой

Новое решение суда постановило, что некоторые виды пчел теперь могут по закону считаться рыбой, чтобы обеспечить дополнительную защиту в соответствии с Законом Калифорнии об исчезающих видах.

Считаете себя экспертом по пчелам? Вы академик во всем, что касается меда, крапивницы и неуклюжести?

Те, кто разбирается в культовых крылатых опылителях, возможно, захотят освежить свои знания после этих выходных, поскольку постановление калифорнийского суда теперь официально классифицирует некоторые виды пчел как рыб. Да, рыба.

Хотя это может показаться абсурдным, этот шаг призван помочь предоставить пчелам дополнительную правовую защиту и гарантировать, что они подпадают под действие Калифорнийского закона об исчезающих видах (CESA).

Ранее суд низшей инстанции постановил, что CESA защищает только «птиц, млекопитающих, рыб, земноводных, рептилий и растения» и не не включать пчел или жуков.

Этот аргумент был выдвинут сельскохозяйственными организациями, на которых повлияют дополнительные правила в отношении насекомых. Almon Alliance of California, Калифорнийская федерация фермерских бюро и пять других сельскохозяйственных групп успешно подтвердили, что CESA не защищает насекомых в ноябре 2020 года.

Теперь апелляционный суд. позволил Калифорнийская комиссия по рыболовству и охоте перечисляет четыре вида шмелей как официально «рыбы» и, следовательно, юридически жизнеспособные для дополнительной защиты, даже если они не водные.

Они смогли сделать это, потому что калифорнийский кодекс рыбы и дичи — схема защиты растений и животных — классифицирует «рыбу» как «дикую рыбу, моллюска, ракообразное, беспозвоночное, амфибию или часть, икру или яйцеклетку» любого из этих животных». Довольно много, это.

Важно отметить, что термин «беспозвоночные» в рамках этого определения является достаточно двусмысленным, чтобы утверждать, что пчелы должен быть включенным.

Четыре рассматриваемых вида шмелей уже были классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения, но в 2018 году считались только «наземными беспозвоночными», а не рыбами. Это означало, что они не подпадали под действие CESA, поскольку они были официально только насекомые. Все еще со мной?

Судьи постановили, что «хотя термин «рыба» в разговорной речи и обычно понимается как относящийся к водным видам, юридическое определение не так ограничено». Возможности для интерпретации и включения пчел в число рыб предоставляют новые средства защиты, которые помогут численности населения, которое в Калифорнии неуклонно сокращается из-за изменения климата.

Это новое постановление также станет препятствием для сельскохозяйственных групп, которые, вероятно, не хотят дополнительных мер и ограничений в отношении существующих методов ведения сельского хозяйства. По сути, это означает, что, по сути, пчелы в Калифорнии действительно являются рыбой. Это весело.

Технически лягушки также подпадают под определение рыбы, поскольку они классифицируются как «земноводные», которые перечислены в списке.

Памела Флик, калифорнийский директор программы «Защитники дикой природы», сказала, что это был «великий день для калифорнийских шмелей». в заявлении. Будем надеяться, что пчелы – пардон, рыбки, кажется? - могут восстанавливать и увеличивать номера с помощью этих новых средств защиты.

Универсальный доступ