Меню Меню

Почему «циклирование желаний» может принести больше вреда, чем пользы

Мантра «лучше перестраховаться, чем сожалеть» не обязательно применима к переработке. На самом деле, выбрасывание чего-либо в мусорное ведро без проверки вездесущей петли Мебиуса может нанести больше вреда, чем выбрасывание в обычный мусор.

Мы все были там, стояли между нашей переработкой и мусорными баками, светя фонариком от iPhone на обертку, чтобы проверить логотип Mobius. Ведь это наш моральный и гражданский долг.

Сообщения экологических организаций и корпораций о переработке стали сегодня настолько обычным явлением, что выбрасывание чего-либо в обычный мусор мгновенно вызывает в нашем подсознании оттенок вины.

В последние годы мы также осознали, что категоризация нашего перерабатываемого мусора не обязательно гарантирует, что он не попадет на свалку или не будет сожжен. Наоборот, ошеломляющие 91% пластика Земли не перерабатывается несмотря на то, что крупные экономики используют эти системы.

Это привело к тому, что экологически сознательные среди нас запутались в том, что именно делать с нашей одноразовой упаковкой, и является причиной вопроса: «Можно ли это переработать?» будут спрашивать бесчисленное количество раз по всему миру сегодня.

Когда вы не уверены, можно ли что-то переработать, вы можете подумать, что ошибиться из-за осторожности и бросить это вместе с остальными — действие, известное как «переработка желаний», — было бы лучшим вариантом.

Однако, по словам тех, кто знает все тонкости отрасли, это действительно вредное заблуждение.


Почему циклирование желаний может принести больше вреда, чем пользы

Как ГринписКатастрофа на Даунинг-стритКак подчеркивалось несколько лет назад, наши одноразовые предметы могут быстро накапливаться и стать большой проблемой… или кризисом, если хотите.

Это также имеет место, когда мы загрязняем поток отходов ненужным материалом, который на самом деле не подлежит переработке.

По мере того, как эти нежелательные отходы накапливаются, возникает потребность в дополнительной рабочей силе, что делает процесс сортировки синих мешков более дорогим. Одноразовые пластиковые пакеты, в частности, описываются как угроза и часто засоряют сортировочные системы и оборудование.

Одноразовые кофейные чашки, картриджи с чернилами, пенополистирол и жирные коробки для еды на вынос являются одними из других серьезных нарушителей желаний, вынуждая переработчиков отправлять тонны полезного материала на свалку.

Учреждения, страдающие от этого, обычно облагаются «платой за загрязнение», чтобы компенсировать упущенную прибыль, и достаточное количество случаев может даже привести к сообществам. закрытие предприятий полностью.

Wishcycling по своей природе обычно является актом доброй воли, но он слишком доверяет существующим предприятиям по переработке. К сожалению, они не так эффективны в сортировке нежелательной почты, как спам-функция Gmail.


Что рекомендуется делать дальше?

Оба огромные компании по утилизации отходов а общегородские предприятия запустили образовательные кампании, чтобы привлечь внимание к этой проблеме.

Обычная мантра:Если вы сомневаетесь, выбросьте его.' Другими словами, выбрасывайте в мусорные баки только материалы, содержащие логотип Mobius. Это сообщение, вероятно, трудно понять экологам, учитывая, что нигилизм уже распространен в отношении отходов, но это остается единственным способом сократить расходы для компаний, которые действительно делают хорошую работу.

Есть списки того, что можно и чего нельзя делать, когда дело доходит до переработки (вот некоторые, если вам интересно), что может помочь сформулировать некоторые общие правила. Однако важно отметить, что глобальный кризис отходов возник не из-за того, что потребители не вымыли банки из-под майонеза.

Самые большие движущие силы являются глобальными, и они включают (но не ограничиваются ими) подталкивание к капиталистическому потреблению, небольшие стимулы для международной торговли отходами, отсутствие стандартизированной политики утилизации во всем мире и обесценивание используемых ресурсов.

Вы можете внести свой вклад, организовав собственное домашнее хозяйство, но правительства обладают всей властью, чтобы осуществить реальные изменения. В настоящее время разрабатывается больше продуктов с учетом повторного использования и утилизации, но нам еще предстоит увидеть уровень инвестиций, необходимых для преобразования инфраструктуры переработки.

Надеюсь, это как минимум помогло сделать вещи менее запутанными в предстоящее время ужина.

Универсальный доступ