Где мое место за столом?
Попасть в желанную Голубую зону, где создается климатическое законодательство, оказалось практически невозможно. Это спровоцировало распространение второстепенных мероприятий в надежде привлечь внимание и сочувствие лиц, принимающих решения, и общественности.
Самая большая ирония состоит в том, что это был провозглашен «самым инклюзивным ПС» - и действительно, казалось, что попытка организаторами, чтобы наглядно продемонстрировать разнообразие голосов, представленных в официальных помещениях для делегаций.
На таких мероприятиях, как пленарное заседание «Защитники климата высокого уровня», были заслушаны выступления лидеров коренных народов, прифронтовых общин и молодежных активистов. Хотя это кажется шагом в правильном направлении, на данном этапе разговора о климате ясно, что все, что не трансформационный - это токенизм - и получить платформу не то же самое, что быть услышанным.
Многие из лиц, на которых указывалось как на свидетельство «инклюзивности» COP, были фактически поставлены на сцену, получили микрофон и, как ожидается, использовали свое узкое окно эфирного времени, чтобы обнародовать поток травм.
Возьмем следующий пример: уважаемый морской исследователь участвует в беседе с генеральным директором Bezos Earth, огромного синдиката корпоративных экологов. После нескольких минут подшучивания они передают микрофон группе лидеров коренных народов Амазонки, которые среди стального кольца иронии приветствуют и выражают признательность на своем родном языке.
Созданный, по-видимому, для того, чтобы вызвать эмоции у присутствующих неудобно застегнутых делегатов, на самом деле это было жестокостью - символизировать и романтизировать жизненный опыт прифронтовых сообществ, не делая законных попыток демократизировать разговор.
Такие события, как COP26, подчеркивают повторяющийся «эмоциональный запор» среди людей, находящихся у власти, которым трудно реагировать на эмоциональный климат.
«Эмоциональный климат» - как люди чувствуют себя в результате климатического кризиса? Это экологическая тревога?
Многие люди чувствовали бессильный во время COP26, потому что они не чувствовали, что обладают какой-либо властью, влиянием или влиянием на закрытые процессы.
Цитата молодого активиста сообщества FoN:
Вы когда-нибудь чувствовали себя бессильными, чтобы изменить ситуацию? Скажите нам почему?
Я постоянно чувствую себя бессильным. Как бы мне ни хотелось, чтобы это было неправдой, я думаю, что мы достигли точки, когда небольшой активности такого неквалифицированного подростка, как я, никогда не будет достаточно, чтобы предотвратить надвигающийся климатический кризис, и я думаю, что необходимы действия по [a ] огромных масштабов, и я чувствую, что не могу реализовать это изменение.
Эти решения должны исходить от мировых лидеров, даже от лидеров бизнеса, и у меня очень мало возможностей повлиять на их решения.
Климатический кризис - это кризис лидерства, человечности и связей, но не часто нам дают право выразить свою уязвимость. Этот полицейский видел, как Алок Шарма, президент CO, явно сдерживал слезы и заявлял, что он 'глубоко сожалею' за то, как разворачивался процесс.
Одно из наиболее распространенных убеждений насчет климатического кризиса и нашей роли в нем заключается в том, что мы «слишком малы, чтобы что-то изменить». Недавнее исследование показал, что немедленное бездействие правительства по вопросам климата «неразрывно связано» с «экологической тревогой» у людей в возрасте до 25 лет.
В то время как чувство бессилия мешает нам принимать меры по волнующим нас вопросам, разовые конференции, такие как COP26, заставляют нас кричать и требовать внимания немногих избранных, вносят свой вклад в наше чувство эко-тревожности.
Что же нам теперь делать?
Речь идет о движении, в котором проблема часто строится как недостаток осведомленности, почему людям так сложно принять участие в таком мероприятии, как COP26?
Ответ заключается в том, что лидерство в области климата не начинается и не заканчивается на таких конференциях, как COP; и, таким образом, проблема заключается в том, чтобы поверить в лидерство в области климата, которое происходит за стенами конференций, таких как COP.
Почему формы согласия на здоровье написаны на уровне шестиклассник для того, чтобы люди могли подписаться на свои медицинские процедуры, но здоровье нашей планеты решается и сообщается методом, доступным лишь немногим избранным?
В то время как соглашения, подписанные в Глазго, были составной частью действий по борьбе с изменением климата, власть имущие извлекают выгоду из строго кодифицированного характера переговорных комнат; им удобнее, чтобы эти пространства были недоступны, да и вообще нежелательны.
Чувство бессилия может останови нас еще до того, как мы начнем. К счастью, есть невероятное количество людей. отказываясь замолчать и создание коалиций за пределами закрытых комнат.
Сильные эмоции - доказательство нашего сочувствия; и любые решения бесчисленного множества проблем, с которыми мы сталкиваемся, будут исходить от тех из нас, кто проявил достаточно смелости, чтобы найти время и энергию, чтобы испытать эти пугающие и дезориентирующие чувства.
Обязательное чтение на этой неделе:
Лия Томас из Intersectional Environmentalist для Vogue: Как черный защитник окружающей среды, я хотел большего от COP26
Фархана Ямин: Почему так мало женщин на сцене на COP26?
Студии EarthRise: Место за столом
Из нашего исследования: Какие истории о климате нужно переписывать?
В Force of Nature мы определили самоограничивающие убеждения, которых мы все придерживаемся в отношении климатического кризиса и нашей роли в нем, которые заставляют общество спать в бездне. Эти ключевые истории о климате поддерживать движение системы к еще большему неравенству и климатическому коллапсу.
«Проблема слишком велика, а я слишком мал».
«Никто другой не чувствует того же, что и я».
«Система слишком сломана.
Переписывание этих историй позволяет нам бросить вызов историческим очагам власти, заново заявив права на повествование.
ПОЗВОНИТЕ СВОЕЙ МАТЕРИ
Force of Nature помогает людям поделиться своими эмоциями по поводу климатического кризиса, чтобы бросить вызов этим историям о климате и проявить свободу действий в вопросах, которые их волнуют.
Команда находилась в Глазго, распространяя информацию о кампании «Зови свою маму» - партизанском проекте по вовлечению общественности, распространяемом наклейками, плакатами и QR-кодами, а также передвижной зеленой телефонной будкой.
Активация связана с цифровым интерфейсом, где пользователи могут отвечать на вопросы о своих беспорядочных климатических эмоциях и взаимодействовать с другими, которые чувствуют то же самое. Перейти к www.callyourmother.earth/ чтобы записать ваше сообщение. Запись вашего сообщения дает вам место за столом, восстанавливая свою историю.
запомнить!
Эко-тревога - нормальный и рациональный ответ на глубину кризиса. Это тяжелые эмоции, которые годами испытывали люди, переживающие климатический кризис, и усугубляются кажущимся бездействием власть имущих.
Эко-тревога не просто выглядит односторонне - она проявляется в разнообразии эмоциональных реакций. Надежда, отчаяние, срочность, гнев и горе могут быть аспектами эко-тревожности.
Проблема не в эко-тревоге; то, как мы распознаем эти эмоции, а затем как мы строим с ними сообщество, действия и надежду, является важной частью.
На следующей неделе статья об эмоциональном климате на COP26 будет посвящена проявлению надежды и исследует вопрос, который, кажется, у всех в сердце: «Как мне это найти?»
Первоначально эта статья была написана Сашей Райт, координатором исследований и учебной программы Force of Nature. Открыть для просмотра ее LinkedIn и нажмите здесь. для просмотра страницы FoN Twitter.
0
энергетика
комментарии 0
