Страх, бессилие и надежда на COP26 - это последний шанс?

На COP26 Force of Nature побывала во всех уголках - в Голубой зоне, Зеленой зоне, в климатическом центре New York Times, в Молодежном климатическом кафе Великобритании, перед первопроходцами на улицах и повсюду между ними - чтобы измерить эмоциональный климат.

У нас были изобретательность, технологии и ресурсы для решения климатического кризиса на протяжении десятилетий, но нам крайне не хватает мобилизации мышления тех, кто находится у власти.

Итак, мы начали просить людей рассказать, что им дает климатический кризис.

В этой серии из трех частей мы поделимся тем, что мы услышали от политиков, лиц, принимающих решения, медиа-гигантов, ученых, активистов - людей - когда мы спросили их об их экологической тревоге.

Что такое COP26?

Мировые лидеры, политики, молодежные активисты, представители промышленности, ученые и гражданское общество собрались в Глазго с 31 октября по 12 ноября на 26-ю Конференцию Организации Объединенных Наций по изменению климата.

COP означает «Конференция сторон», имея в виду количество заинтересованных сторон или «сторон», собирающихся для обсуждения будущего планеты.

Чтобы узнать больше о COP26 и соглашениях, которые были достигнуты, ознакомьтесь с эта веб-страница который обеспечивает фактическую разбивку того, что вышло из переговорных комнат.

Итак ... получилось это или нет?

Несмотря на то, что конференция была названа самыми важными переговорами по климату со времен Парижского соглашения 2015 года, переговоры по-прежнему проходят за закрытыми дверями, и голоса тех, кто больше всего пострадал от кризиса, в значительной степени исключаются из залов принятия решений.

В то же время тысячи людей во всем мире парализованы безнадежностью и страхом при мысли о том, что наше будущее висит на волоске.

С учетом нашего будущего на мировых лидеров в Глазго, повествование, характеризующее каждый разговор, от подшучивания во время обеда до освещения в средствах массовой информации, было очень актуальным.

COP26 было и слишком много, и недостаточно - переговоры были недоступны, места проведения были разочаровывающими, и наши правительства не смогли защитить тех, кто наиболее уязвим перед кризисом. Заголовки вроде "Последний шанс" от The Guardian и "Когда мы узнаем об успехе Cop26?»Из The Week UK указывают на бинарный принцип успеха-неудачи, на который люди во всем мире надевают свои шляпы.

Один поиск в Google дает бесчисленное количество результатов, характеризующихся повторением утверждения: «Почему COP26 потерпел неудачу»; опасное повествование, когда многие из на конференции отсутствовали самые важные голоса.

Хотя приятно видеть, что климатический кризис занимает свое законное и центральное место в наших умах и сердцах, возникает вопрос - является ли риторика «последнего шанса» столь же разрушительной, как и «Все в порядке» риторика для нашего экологического беспокойства?

Как отмечает Джойслин Лонгдон (@climateincolour в Instagram):

«Настоящая работа происходит не только за пределами конференции в Глазго… она происходит, когда мы говорим в школах, лесах, океанах, сообществах с низким доходом, исследовательских лабораториях и т. Д. Мировым сообществом, которое было и будет продолжать неустанно работать. десятилетиями, чтобы добиться изменений ».

«Эмоциональный климат» - как люди чувствуют себя в результате климатического кризиса?

Многие люди испугались во время COP26, потому что считали, что это наш «последний шанс» решить проблему.

Как сказал один молодой активист из сообщества FoN: «В ваших руках мое будущее, будущее моего поколения и просто будущее нашей планеты. Так много людей наблюдают за развертыванием COP26 и возлагают на это все свои надежды. Пожалуйста, действуйте сейчас и действуйте решительно, потому что это наш последний шанс ».

В то время как молодежь транснационально сплотилась, чтобы привлечь мировых лидеров, наблюдался резкий контраст между энергией на улицах и неудобной, застегнутой напряженностью, зарождающейся в переговорных комнатах.

Все были напуганы; но в то время как лидеры закрылись перед лицом своего страха и не смогли сделать требуемых смелых шагов в направлении климатической справедливости, молодые люди взяли дело в свои руки и выступили против действующих руководителей.

Важность, придаваемая конференции, была крайне важна для обеспечения подотчетности людей, находящихся у власти, но борьба с изменением климата ведется людьми на передовой, а не теми, кто находится в залах заседаний, - и тем не менее наши надежды и опасения зависят от «успеха». или «провал» двухнедельного периода закрытых конференций.

Конференция не смогла выполнить обязательство сплотиться вокруг тех, кто наиболее уязвим перед климатическим кризисом, но это не может быть оправданием для нас, чтобы отказаться от действий по борьбе с изменением климата, когда остро необходимы ускоренные действия и подотчетность.

Это экологическая тревога?

СМИ будут пытаться сыграть на повествовании об «успехе» или «неудаче», отводя вас в один или другой лагерь на основе ваших поисковых запросов в Google.

Страх, общий аспект нашей экологической тревожности, совершенно нормален; страх не неуместен, а скорее является прямым следствием бездействия людей, находящихся у власти, которые игнорируют голоса и решения сообществ, уже испытывающих последствия климатического кризиса.

Что же нам теперь делать?

Сильные эмоции - доказательство нашего сочувствия. Открыть свое сердце эмоциям может быть трудно, но это позволяет нам укреплять внутреннюю устойчивость и солидарность с другими.

Важно помнить, что COP26 не является началом или концом лидерства в области климата; мы должны продолжать мечтать, воображать и принимать меры, чтобы этот лучший мир стал реальностью.

Две (не связанных с политикой) надежды извлечь из конференции:

Во-первых, обновление сотен тысяч второстепенных мероприятий, в том числе Климатический центр New York Times, Экстремальная международная тусовка, Климат Фриндж Кафе, Она меняет климат, Мероприятия по прослушиванию коренных народов и Коалиция COP26.

Это лишь некоторые из сотен и тысяч собраний, забастовок и мероприятий, которые произошли за пределами зоны официального делегирования. В качестве Малала Юсафзай отметила в своей панели для New York Times: «Именно молодые люди, особенно молодые женщины, являются голосом движения за климат, и это вселяет надежду такому количеству людей».

Во-вторых, беспрецедентная ориентация на эмоции и человечность. Предыдущие переговоры по климату были в значительной степени построены на ложной дихотомии природы и культуры и, таким образом, заставили многих из нас не понимать эту проблему.

Активистам нравится Ванесса Накате, Тори Цуй, Тасним Эссоп и Маленькая Амаль, который убедительно говорил о душераздирающей реальности жизни с последствиями климатического кризиса, вновь обосновал кризис человеческим сочувствием и эмоциями.

Из нашего исследования: Какие истории о климате нужно переписывать?

В Force of Nature мы определили самоограничивающие убеждения, которых мы все придерживаемся, относительно климатического кризиса и нашей роли в нем, которые заставляют общество сном идти к бездне. Эти ключевые истории о климате заставляют систему двигаться к еще большему неравенству и климатическому коллапсу.

• Проблема слишком большая.
• Слишком поздно; система слишком сломана.
• Это чужая ответственность.

Выявление и переписывание этих историй - одна из самых мощных вещей, которые вы можете сделать для себя и для планеты.