На заключительных переговорах по соглашению COP26 Индия активно выступала против идеала отказа от угля до середины века. Вот почему.
На завершающих этапах переговоров по климату в Глазго и в преддверии многообещающей сделки Индия настаивала на том, чтобы обещания о «поэтапном отказе от угля» были смягчены в формулировках окончательного законопроекта.
Поддержанное Китаем и несколькими другими странами в тяжелые субботние часы, это сопротивление сокращению угля привело к ослаблению обещаний вместо «поэтапного сокращения» - действия, которое побудило некоторых официальных лиц заклеймить саммит как мероприятие. недостаточность.
Этот компромисс, из-за которого президент COP Алок Шарма со слезами посмотрел на его объявление, стал чем-то вроде неожиданности, учитывая недавние достижения Индии в расширении масштабов использования возобновляемых источников энергии.
Среди 10 стран, наиболее пострадавших от изменения климата, и со статистикой, показывающей, что 112,000 XNUMX индийцев умирают в результате угля каждый год, почему тогда этот регион так решительно выступает против разрыва с миром? самый грязный источник топлива?
«Нереалистичный» переход
Те, кто наиболее цинично относится к мобилизации правительства на борьбу с изменением климата, могут предположить, что нежелание Индии проистекает из нежелания убивать дойную корову. Но в равной степени президент Нарендра Моди должен держать свет включенным.
В то время как Индия впечатляюще Четырехкратный его способность к возобновляемым источникам энергии за последнее десятилетие, его растущее 1.4 миллиарда населения по-прежнему зависит от угля, который обеспечивает 70% всей электроэнергии по всей стране.
Ассоциация Международное энергетическое агентство утверждает, что Индия должна будет сравняться с ЕС по мощности по возобновляемым источникам энергии в течение следующих 20 лет, чтобы поддерживать 1.5C в пределах видимости. Однако на сегодняшний день это не так просто, как установить солнечные батареи на каждой крыше Нью-Дели.
Правительство Индии обязалось двойная возобновляемая энергия в общей сложности до 500 гигаватт к 2030 году, но его нынешняя электросеть не предназначена для немедленных действий. Ситуация усложняется тем, что компании, ответственные за масштабирование и распространение экологически чистых решений, имеют коллективный долг в размере 80 миллиардов долларов.
Что касается экономики, то такие страны, как Индия и Китай, считают, что их западные коллеги проложили путь сквозь горы угля для достижения экономического процветания, и теперь осуждают их за то же самое. Никто не любит лицемеров.
Это может звучать как псевдополитика, но для этих претензий есть законные основания. Если проанализировать статистику, то хотя Индия является крупнейшим потребителем угля на душу населения, она сжигает лишь треть от того, что делают США.
Наконец, уголь в Индии всегда сильно коррелировал с получением президентских голосов. Согласно одному исследованию, между 10 до 15 миллионов Индийцы зависят от угля как источника средств к существованию, многие из которых являются выходцами из беднейших штатов Джаркханд и Чхаттисгарх.