Меню Меню

Что означает «оправдать полицию»?

Год спустя оправдал полицию. Это краткое руководство по спросу, который продолжает сотрясать Америку.

Прошлым летом, в разгар движения BLM, фраза «Defund the Police» стала сплоченным кличем протестующих против жестокости полиции.

Год спустя, а спрос не утих. Поддержка со стороны таких представителей, как Кори Буш и Александрия Окасио-Кортес, а также сильная негативная реакция с обеих сторон политического спектра подчеркивают продолжающееся преобладание дебатов.

Но что на самом деле означает «оправдать полицию»?


Откуда возникло все это ?

Официальный слоган «Defund the Police» популяризировал Коллектив Black Visions вскоре после убийства Джорджа Флойда, но корни этой идеи уходят корнями в американскую историю.

В 1935 году афроамериканский активист У. Б. Дюбуа писал об «отмене демократии», которая выступала за устранение институтов, основанных на расистских и репрессивных практиках.

Дюбуа имел в виду белые полицейские силы, которые возникли как патрули рабов, а также тюрьмы и аренду для осужденных.

30 лет спустя активисты за гражданские права открыто выступали за прекращение финансирования или полную отмену полицейских управлений, особенно Анджела Дэвис.

Перенесемся в сегодняшний день, и несколько членов Демократического «Отряда», в том числе AOC и Кори Буш, присоединяются к массовым организациям в своих призывах «Защитить полицию».


Что это значит?

Defund the Police представляет собой движение, которое выступает за выделение средств из полицейских управлений на различные формы общественной поддержки и общественной безопасности.

Перераспределенные средства пойдут на социальные услуги, жилье, образование и молодежные услуги, здравоохранение и другие сети поддержки сообщества.

Считается, что эти инвестиции в сообщества будут действовать как гораздо более эффективное средство сдерживания преступности, чем полицейская деятельность, путем решения социальных проблем, таких как бедность, психические заболевания и злоупотребление психоактивными веществами.

Как и многие общественные движения, «Defund the Police» - это общий термин, охватывающий ряд взглядов, объединенных одним общим принципом.

В то время как некоторые активисты стремятся к скромному выделению средств и перераспределению средств, более радикальные мыслители выступают за полное изъятие капиталовложений как путь к упразднению полицейских служб в том виде, в каком мы их знаем сегодня.

Активисты Филлип МакХаррис и Тендживи МакХаррис придерживаются мнения, что изменение финансирования социальных услуг, которое улучшит психическое здоровье, наркоманию и бездомность, является гораздо более эффективным использованием денег налогоплательщиков, чем охрана правопорядка.


Почему люди его поддерживают?

Некоторые из причин волны поддержки отказа полиции от финансирования, в первую очередь, снизу, проистекают из предполагаемой неэффективности нынешних полицейских сил и любых альтернативных попыток их реформирования.

Адвокаты сразу же указывают на низкий уровень успешности полиции в Америке: национальный «уровень раскрытия» (или раскрытых дел) убийств составил 64.1% в 2015 году по сравнению с 90% в 1970-х годах.

Приблизительно 70% ограблений и 47% нападений при отягчающих обстоятельствах не раскрываются каждый год, а 90% из тех, которые были остановлены в ходе проверок, проводимых NYPD, не совершали никаких преступлений и не имели при себе оружия.

Фактически, когда в 2014 и 2015 годах полиция Нью-Йорка устроила «замедление темпов роста», чтобы доказать, что город будет менее безопасным, если они будут меньше работать с полицией, на самом деле оказалось, что все наоборот.

Офицеры взяли перерыв в нацеливании на мелкие правонарушения («работа полиции с разбитым окном»), чтобы доказать, что преступность будет расти, хотя на самом деле их падение составило 3-6%.

Более того, как показано в случае Джорджа Флойда и бесчисленного множества других, полицию неоднократно обвиняли в институциональном расизме - от жестокого обращения полиции с чернокожими американцами до массы нераскрытых дел пропавших без вести женщин из числа коренных народов.

Д-р Рашон Рэй также отмечает, что из-за огромного финансирования, которое направляется в полицию, по сравнению с другими социальными службами (за последние четыре десятилетия стоимость полицейской деятельности в США утроилась), полиция вынуждена иметь дело с многочисленными не - вопросы, связанные с полицией.

«Они реагируют на все, от выбоин на улицах до кошек, торчащих на дереве», - объясняет он, и, что более важно, «полицейских все чаще просят заполнять документы и онлайн-формы».

Случай с Бреонной Тейлор, чьи в основном пустые отчеты указали, что ее травмы «отсутствуют», показывает, что этой важной документацией пренебрегают.

Рэй предполагает, что сокращение рабочей нагрузки на офицеров за счет таких инициатив, как выделение средств и перераспределение средств, повысит вероятность раскрытия насильственных преступлений.

Ясно, что существует сильное мнение о том, что полиция недостаточно хорошо выполняет свою работу. Так что насчет реформы?

Что ж, это тоже не решение, по словам профессора и координатора Проекта полицейской деятельности и социальной справедливости в Бруклинском колледже Алекса С. Витале.

«Попытки реформировать полицейскую практику за последние пять лет потерпели неудачу».

Миннеаполис, штат, в котором был убит Джордж Флойд, ранее проходил обучение методам скрытой предвзятости, деэскалации и кризисного вмешательства. Они разнообразили руководство отдела, внедрили нательные камеры, привлекли реформаторов и усовершенствовали системы раннего предупреждения для выявления проблемных офицеров. Они помогли провести национальную кампанию по налаживанию отношений между полицией и сообществами, которым они должны служить.

Ясно, что эти реформы не сработали.

Сторонники движения утверждают, что реформа сломанной системы никогда не даст результатов - вместо этого необходимо полностью пересмотреть то, как мы противостоим преступности.

Инвестиции в образование и услуги для молодежи с целью предотвращения конвейера из школы в тюрьму, инвестиции в реабилитационные центры для помощи в борьбе с наркоманией и злоупотреблением психоактивными веществами и инвестиции в доступное жилье для предотвращения бездомности или заключения людей в дома жестокого обращения - вот лишь некоторые из примеров того, как перераспределение средств, которое имеет в виду движение.


Это произойдет?

Президент Джо Байден категорически дистанцировался от движения «Defund the Police», как и «большинства» демократов, но это не означает, что дело покончено.

Массовые движения в городах по всей Америке привели к реальным изменениям на местном и региональном уровнях.

Остин, штат Техас, напрямую урезал примерно 20 миллионов долларов из полицейского управления и вывел из этого департамента 80 миллионов долларов, переведя некоторые услуги из-под контроля правоохранительных органов.

Вместо этого эти деньги пошли на службу экстренной помощи в области психического здоровья, программы лечения наркозависимости, услуги для бездомных, медицинские услуги при COVID-19 и многое другое.

Совсем недавно Нью-Йорк опробовал отправку специалисты по психическому здоровью вместо полицейских бригад на звонки по вопросам психического здоровья.

Наряду с Остином и Нью-Йорком есть как минимум 11 других городов по всей Америке, которые обязались прекратить финансирование полиции с августа 2020 года.

Ясно, что впереди еще долгий путь и множество препятствий, но «Покончить с собой полицию» - это больше, чем лозунг. Это движение имеет историю, импульс и поддержку, и в последние несколько лет оно добилось прогресса.

Универсальный доступ