2
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
Спорное решение World Rugby запретить трансгендерным женщинам участвовать в соревнованиях выдвигает на первый план одну из самых острых проблем нашего времени.
На прошлой неделе трансгендерным женщинам сообщили, что вскоре им запретят участвовать в профессиональных соревнованиях по регби среди женщин из соображений безопасности. Рекомендация World Rugby, очевидно, пришла после обзора последнего рецензируемого исследования, показывающего, что транс-женщины «не подходят для этой цели».
Этот беспрецедентный шаг последовал за новаторским семинаром по участию трансгендеров, проведенным World Rugby в феврале, куда были приглашены эксперты в области социально-этики, науки, медицины и права, чтобы представить свои исследования и мнения о продолжающемся присутствии трансгендерных женщин в контактных видах спорта. . Презентации были размещены в Интернете в интересах прозрачности.
Согласно World Rugby, результаты, обнаруженные на конференции, заставили их поверить в то, что снижение уровня тестостерона, которое, в соответствии с руководящими принципами Международного олимпийского комитета (МОК), позволяет трансгендерным женщинам соревноваться в женских категориях, если подавление началось по крайней мере за 12 месяцев до этого. - «не приводит к пропорциональному снижению массы, мышечной массы, силы или мощности».
Предсказуемый фурор, последовавший за сообществом ЛГБТ +, был немедленным и понятным. Проснувшийся Твиттер был взволнован: как известные транс-активисты, так и клубы регби осудили это решение как оплошность, создающую опасный прецедент дискриминации. Футбольный союз Англии по регби даже заявил, что игнорирует эту рекомендацию и продолжит разрешать трансгендерным женщинам играть на соревнованиях.
WFTDA поддерживает @rugbyforallборьба за создание безопасного и гостеприимного пространства для транс-женщин в регби. @worldrugbyзапрет на трансгендерных женщин-спортсменов неэтичен и несправедлив, и мы поддерживаем их путь к #TackleТрансфобия.#РегбиДляВсех pic.twitter.com/6jPAZnfcE6
- WFTDA (@WFTDA) 16 октября 2020
Однако многие также выступили в поддержку World Rugby. Бывший олимпийский пловец Шаррон Дэвис похвалил «справедливое» решение, а обозреватель транс-женщины Дайана Томас написала обзорных защита запрета в The Telegraph.
Колючость, присущая этой проблеме, уникальна для диалогов, которые обычно включают слово «запрет» в сочетании с «транс», поскольку здесь нет четкой дихотомии между либералами и консерваторами, или даже между транс- и цисгендерными людьми. Прогрессивные и `` регрессивные '' нарративы совпадают или, по крайней мере, не определились с некоторыми ключевыми моментами этой дискуссии, так что настоящие транс-женщины даже соглашаются с ними. Пирс Морган.
Присутствие транс-женщин в соревновательных видах спорта - это такой крепкий орешек, потому что уравнения вреда имеют двусторонний характер. Изоляция вредит транс-спортсменам, инклюзия потенциально вредит цисгендерным спортсменкам, а идеологическая оппозиция, которую вызывает спор между этими двумя лагерями, причиняет боль женщинам повсюду.
С одной стороны, запрет транс-женщинам участвовать в международных соревнованиях создает явный прецедент дискриминации в спорте на всех уровнях, вплоть до школьного двора. Как указано МОК в их собственном обосновании включения спорт - это право человека, и есть масса доказательств того, что исключение из развивающей деятельности с раннего возраста разрушительно для психического здоровья и самооценки трансгендерного человека. Несомненно, включение - это путь к нормализации.
По той же причине номер of случаев за последние несколько лет цисгендерные спортсменки превзошли или пострадавший транс-спортсменами, как они утверждают, несправедливо. Спортсмены могут тренироваться всю свою жизнь, чтобы получить возможность соревноваться на высоких уровнях, и опасаются, что некоторые цис-женщины могут упустить желанные должности или медали в областях, где сила и размер являются преимуществами (например, регби) из-за присутствия людей, которые были рожденные с мужскими половыми органами не совсем безосновательны.
https://twitter.com/FondOfBeetles/status/1316722820353798144
Научное решение World Rugby рисует довольно ясную, хотя и неполную картину. Хотя общеизвестно, что мужчины в среднем крупнее, сильнее и быстрее женщин, с большими мышцами, сердцем, легкими и более прочными костями и связками, существует заблуждение, что большинство этих различий несколько тают на профессиональном уровне, когда все как правило, крупнее, сильнее и быстрее среднего. На самом деле, верно обратное.
Статистика любительских спортивных лиг в британских средних школах показывает, что даже самые талантливые профессиональные спортсменки проиграют успешным подросткам мужского пола, большинство из которых еще не достигли половой зрелости.
Если вы сравните текущие показатели мальчиков до 17 лет в Англии. учет для всех видов легкой атлетики от 100 м до 1500 м до победного времени женщины На Олимпийских играх 2016 года школьники доминировали во всех соревнованиях, кроме бега на 100 метров с барьерами. И большинство гонок не было бы даже близко.
Например, рекорд на 17 метров среди юношей до 800 лет, установленный Максом Бургином в 2017 году, составляет 1: 50.24. В олимпийском беге на 2016 метров среди женщин 800 выиграла Кастер Семеня, которая является самой сильной. спорный спортсменка на планете, потому что она якобы «слишком похожа на мужчину» в 1: 55.38.
То же самое и с полем для регби. Эмма Хилтон, биолог из Манчестерского университета, представленные данные в World Rugby во время февральской конференции по силе и скорости лучших регбистов обоих полов. Оба показателя показали лишь частичное совпадение между ними: даже самые крупные игроки-мужчины были лишь незначительно медленнее, чем самые шустрые женщины, а мужчины с самой низкой мышечной массой все еще могли поднимать на 10% больше, чем самые сильные женщины.
