2
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
Из-за страха быть обклееным ярлыком «зеленая вошь», компании утаивают детали своих целей в области климата, прогресса и даже устойчивых вех. Эту растущую проблему называют «зеленым замалчиванием».
Предполагается, что разоблачение компаний в тактике гринвошинга должно повысить прозрачность, но для некоторых простой возможности быть обмазанным этой щеткой достаточно, чтобы избежать любого обсуждения чего-либо, связанного с устойчивостью.
За последние годы мы бессчетное количество раз видели, как безосновательные экологические претензии могут вызвать общественное возмущение и пристальное внимание в социальных сетях, не говоря уже о судебных исках, таких как те, которые были поданы против Whole Foods, Тлоу Энерджи, Krogerкачества H & M.
В эпоху сознательного потребления бренды должны, по крайней мере, казаться социально ответственными, чтобы завоевать расположение молодого поколения, когда мы приближаемся к критическим климатическим дедлайнам. При этом фальшивые действия, направленные на то, чтобы ввести потребителей в заблуждение или преувеличить экологический прогресс компании, никогда не бывают хорошо восприняты.
Масштабы последствий PR обычно связаны с тем, насколько крупным правонарушителем является бренд или его основная отрасль, но любой случай может быть дорогостоящим, если группы защитников окружающей среды пронюхают. Типичные правонарушители, которых мы освещаем ежемесячно Тред обычно восходят к энергетике, фаст-фуду, моде или косметике.
Столкнувшись с угрозой запятнанной репутации и судебных исков, многие предприятия предпочитают вообще не упоминать цели в области устойчивого развития или климата. Даже если намерения чисты, а цели правдоподобны, многие считают, что потенциальная ловушка, связанная с ярлыком «зеленая вошь», значительно перевешивает любые преимущества.
