Ключевые выводы из климатической сделки Глазго COP26

Объявленные жизненно важными переговорами по предотвращению климатических катастроф до конца века, делегаты со всего мира собрались в Глазго на COP26. Как сложилась окончательная сделка в связи с превышением первоначального крайнего срока саммита?

Если вы были с нами в течение последних двух недель, то теперь вы привыкли к беспорядочной природе климатической реформы. В одну минуту вы отмечаете важное объявление коалиции делегатов, и следующие ключевые игроки решили выбыть.

Хотя мы были полностью готовы к переменчивой природе прихода правительств, мы надеялись, что серьезность нашей ситуации - в сочетании с растущим гражданским давлением - приведет к заключению решающей сделки, которая сможет сохранить условия Парижского соглашения.

Однако, когда президент COP Алок Шарма в субботу предстал перед официальными лицами со слезами на глазах, стало ясно, что заключительное соглашение завершилось скорее предварительным перемещением вперед, чем гигантским скачком.

Давайте конкретизируем законодательство и то, что внесение новых изменений в смягчение последствий, адаптацию и финансы будет иметь для наших целей оставаться ниже 1.5C. Глубокие вдохи.

Нарушение сделки COP26

Слово в слово, напечатанное мелким шрифтом, довольно запутанно, но главный принцип переговоров заключался в том, чтобы резко снизить глобальные выбросы - в частности, ниже 1.5 ° C до 2050 года.

Имея чуть менее 100 месяцев, чтобы сократить вдвое глобальные выбросы, 200 присутствующих делегатов обсудили транспорт, вырубку лесов и, что самое важное, постепенный отказ от ископаемого топлива как основы декарбонизации.

Грандиозные обещания на национальном уровне получил аплодисменты. 30 стран и шесть основных производителей автомобилей пообещали к 2040 году продавать автомобили с чистым нулевым объемом выбросов, крупные производители, такие как Китай, США и Россия, к 2060 году заявили о своей углеродной нейтральности в разные сроки, а более 100 стран обязались положить конец вырубке лесов к 2030 году.

На конференциях раздались овации и произносились мощные речи, причем нашим личным фаворитом выступали искренне честные и всегда харизматичные. Барак Обама.

Тем не менее, мы всегда опасались, что успех COP26 будет зависеть от безупречного окончательного соглашения. Старое доказательство в пудинговой пословице.

Вот тут-то оптимизм начинает немного ослабевать. Первоначально предполагавшаяся крайним сроком саммита, пятница была полностью посвящена поэтапному отказу от угля и обеспечению того, чтобы формулировки соглашения оставляли мало места для маневра для устойчивой экономики.

Ответственный за 40% Из всех выбросов углерода решение проблемы угля - как импортного, так и «местного» - будет иметь важное значение для любого успеха в Глазго.

На фоне противодействия со стороны Китая и Индии (в том числе) в драматические последние часы страны согласились «постепенно сокращать», а не «отказываться от угля», с целью поддержания баланса между экономическим развитием и климатической справедливостью.

Теоретически, нынешние обещания приведут нас к 41.9 гигатоннам выбросов парниковых газов к 2030 году. Это далеко от 26.6 гигатонн, необходимых для того, чтобы к середине века у нас оставалось менее 1.5 гигатонн.

В настоящее время обязательства, которые вошли в окончательную сделку, ограничат глобальное потепление только примерно до 2.4 ° C по мере роста уровней выбросов. Объединяя такой ущерб, уже находящиеся под угрозой острова и развивающиеся сообщества могут буквально погибнуть, если это окажется так.