Перестаньте просить бедных исправить изменение климата

Пора перестать позволять корпорациям перекладывать бремя ответственности за изменение климата на наименее способных людей общества.

Как я уже отмечал, Всемирный экономический форум в Давосе на прошлой неделе был более или менее пустой тратой времени. здесь. Мероприятие должно было стать встречей ведущих экономических и политических деятелей, нацеленных, среди прочего, на решение проблемы изменения климата.

ВЭФ пригласил Грету Тунберг, а также множество других молодых климатических активистов, чьи речи добавили легитимности видению основателя Клауса Швабба о реальных решениях проблемы глобального потепления. Конечно, как и все международные конференции по климатическим решениям до сих пор, Давос давал слишком большие обещания и не выполнял своих обязательств. Однако эта конкретная утечка ресурсов особенно остро стоит, потому что, как Отчет Гринпис Как указывалось, 24 крупнейшие корпорации, представленные в Давосе, вложили в отрасль ископаемого топлива в совокупности до 1.4 трлн долларов США с момента Парижа в 2015 году.

Это еще один пример того, как экономические корпорации соглашаются на минимальные сокращения, в то же время твердо заявляя о полномочиях отдельного человека решать проблемы изменения климата. Пропасть, существующая между крупными компаниями и обычными людьми с точки зрения вклада в угрозу планетарного масштаба, бесчисленна. Этот недавний отчет из базы данных Carbon Majors обнаружил, что всего 25 корпораций и государственных предприятий несут ответственность за более половины мировых промышленных выбросов с 1988 года.

Большинство из них - это угольные и нефтедобывающие компании, такие как Shell и BP, которым давосские представители Goldman Sachs и Bank of America (среди прочих) в течение многих лет направляют горы наличных денег.

Так что для посетителей Давоса создание любого действенного решения, которое напрямую не связано с капитальным ремонтом их собственных операционных систем, откровенно смехотворно. Как и ожидалось, они этого не сделали.

Рассмотрим причину, по которой Эммануэль Макрон не явился на конференцию в этом году. Французский президент предпринял именно те действия, которые руководители часто считали необходимыми на этих конференциях, - резко увеличил стоимость владения автомобилями, работающими на ископаемом топливе, - только чтобы вызвать протесты в его стране. Послание Макрону от желтых жилетов и тех, кто находится в группе с самыми низкими доходами, было ясным: не говорите с нами о конце света, пока вы не скажете нам, как мы собираемся справиться с концом месяца.

«Вращение», необходимое для принятия климатической политики, к сожалению, противоречит (оправданному) панике и климатическому идеализму, который представляют климатические активисты, и это искусство, которое, к сожалению, прибило режим Трампа. Когда министр финансов Германии Олаф Шольц заявил, что его правительство взяло курс на более высокие налоги на выбросы углекислого газа, министр финансов США Стив Мнучин ответил: «Если вы хотите обложить налогами людей, действуйте и установите налог на выбросы углерода». Это налог на трудолюбивых людей ».

Легко отмахнуться от его комментариев, как от высказываний политика, опустившего голову в песок, но он прав. Скорейшие действия по борьбе с чрезвычайной климатической ситуацией требуют политических действий. Но политические действия будут возможны только в том случае, если правительства смогут увлечь за собой своих избирателей. И этого не произойдет, если какая-либо принятая мера будет казаться безболезненной.