Какую роль индустрия ископаемого топлива сыграла в дезинформации?
После расследования участия Exxon в науке о климате, проведенного Новости InsideClimate, было обнаружено, что нефтяной гигант знал об изменении климата еще в 1977 году, за 11 лет до того, как это стало достоянием общественности.
После нескольких лет изучения влияния сжигания ископаемого топлива на климат компания Exxon помогла основать и возглавить Глобальная климатическая коалиция (GCC), альянс известных компаний, которые активно выступали против усилий по ограничению выбросов ископаемого топлива и бросали вызов науке о глобальном потеплении и борьбе с изменением климата. В состав GCC также входили Shell, BP, Chevron и Торговая палата США.
В июне 2021 года Кейт Маккой, ныне бывший директор по федеральным отношениям ExxonMobil, дал интервью следственному отделу Гринпис Великобритании, у которого сложилось впечатление, что его ищут для новой работы.
Когда его спросили о роли компании в изменении климата, он сказал: «Боролись ли мы агрессивно с некоторыми научными данными? Да […] Присоединялись ли мы к некоторым из этих теневых групп, чтобы работать против некоторых ранних усилий? Да, это правда".
На слушаниях в Конгрессе в октябре 2021 года участники дискуссии допросили генеральных директоров Shell, BP, ExxonMobil и Chevron, все из которых отрицали причастность компаний к введению общественности в заблуждение относительно изменение климата.
В настоящее время сталкиваясь с негативной реакцией со стороны общественности, ученых и политиков на всех уровнях власти в Соединенных Штатах, указанные компании сейчас ищут творческие способы укрепить свою защиту в суде.
Нефтяные компании на защите
До того, как доказательства были представлены в деле Балтимора, компании, занимающиеся ископаемым топливом, сосредоточили свою защиту на том, могут ли такие иски иметь место в судах штатов, учитывая, что изменение климата является глобальной проблемой, регулируемой федеральным правительством.
Карен Сокол, профессор права, изучающая дела об ответственности за изменение климата, утверждает, что такая защита неразумна, поскольку обвинения против компаний зависят от законов штата, призванных защитить общественность от вводящего в заблуждение маркетинга.
В Мэриленде и других штатах, таких как Калифорния и Техас, нефтяные компании также обвиняются в использовании тактики запугивания для запугивания активистов, судов и их противников, участвующих в аналогичных судебных процессах.
Это следует за заявлениями компаний о том, что выдвинутые против них обвинения могут угрожать поставкам нефти в США.
В Техасе, где находится штаб-квартира ExxonMobil, компания борется с калифорнийскими городами, требующими компенсации за лесные пожары, наводнения и другие экстремальные погодные явления.
В ответ на эти иски компания обратилась в Верховный суд Техаса с просьбой разрешить ей использовать закон, который позволил бы ей подать в суд на этих городских чиновников. Компания утверждает, что, подавая иски против ExxonMobil за ее роль в климатическом кризисе, указанные официальные лица вступают в сговор против прав компании, закрепленных в Первой поправке (право на свободу слова).
В ближайшие месяцы многочисленные постановления в таких штатах, как Мэриленд, Калифорния и Техас, а также на федеральном уровне будут определять будущее крупной нефти в Соединенных Штатах – второй в мире стране по выбросам парниковых газов.
3
энергетика
комментарии 0
