Почему люди переезжают из континентальной Европы в Великобританию?
В прошлом году канал пересекли более 8,000 человек. Мы как раз на полпути к лету, а это число уже превзойдено на сотни.
Нет однозначного ответа на зачем мигранты отправляются в коварный путь, но главная причина - тяжелые условия жизни в других частях Европы.
Безработица и бездомность для беженцев - обычное дело. Например, лагеря беженцев во Франции были критике за бесчеловечные условия жизни, а также за обращение с лицами, ожидающими разрешения на убежище.
Английский язык, на котором говорят в большинстве стран, по крайней мере, на базовом уровне, является спасательным кругом для тех, чье первоначальное место убежища не дает никакой поддержки.
Согласно международному праву, беженцы не обязаны просить убежища в первой стране, в которую они сбегают.
У многих есть родственники или другие контактные лица, которые уже живут в Великобритании, что может быть еще одной причиной для поиска Англии в качестве варианта. Во многих случаях Франция выступает в качестве промежуточной остановки.
Хотя лодки прибывают с берегов Франции или Бельгии, путешествуют взрослые и дети разного происхождения - среди них Судан, Сирия, Иран и Ирак.
Политический и моральный разрыв
Нация разделена по вопросам национальных границ и иммиграции.
Патель говорит, что она действует в интересах тех, кто хочет, чтобы деньги налогоплательщиков поддерживали и защищали британских граждан в приоритетном порядке.
Эта точка зрения часто пересекается с озабоченностью по поводу сохранности рабочих мест и жилищных возможностей; однако эти опасения не полностью оправданы.
Лица, ищущие убежища, бежали из стран своего происхождения - в основном из экономически нестабильных или раздираемых войной регионов, - где возможности для получения образования и профессиональной подготовки минимальны.
Вероятность того, что кто-то займет вашу работу после прибытия на берег только с одеждой на спине, маловероятна.
Это реальность для большинства людей, которые жертвуют своими сбережениями ради финансирования путешествия, которое также может стоить им жизни.
Получение работы вторично по отношению к выживанию и возможно только после того, как их заявление о предоставлении убежища в Великобритании будет удовлетворено, в процессе, который должен занять всего 6 месяцев, но многие ждут гораздо дольше.
В случае одобрения, социальное жилье распределяется чиновниками, и мигрантам не предоставляется выбор в отношении того, где они живут.
По иронии судьбы, беспокойство по поводу того, «куда они все пойдут», должно быть подавлено тем фактом, что существует почти 650,000 XNUMX человек. пустые дома в Англии, согласно правительственным отчетам.
Это подводит нас к моральной дилемме.
Может ли финансируемый за счет налогов бюджет Прити Патель в 54 миллиона фунтов стерлингов на повышение безопасности во Франции быть лучше инвестирован в поддержку людей, которые буквально некуда идти?
С гуманитарной точки зрения ответ - да. Национальные границы не должны иметь большого значения, когда мы все принадлежим к одному миру.
Право человека на основные потребности, такие как безопасность и кров, еда и вода, не должно меняться в зависимости от того, откуда вы родом, и не исчезать в зависимости от того, куда вы идете.
Большая картина
По сравнению с другими европейскими странами, Великобритания предоставила малочисленнее ходатайства о предоставлении убежища - в Турции и других странах, не входящих в ЕС, гораздо больше их.
Повышенная безопасность и более суровые последствия не имеют отношения к причинам, по которым люди покидают свои страны, в первую очередь, независимо от того, ради безопасности или улучшения экономики.
Депутат Кале подчеркнул Радио 4 Би-би-си, что даже при финансируемом Великобританией повышении безопасности границ во Франции официальные лица по-прежнему не могут контролировать все возможные пункты отправления.
Учитывая это, было бы более эффективно усовершенствовать механизмы обработки прибытия лиц, ищущих убежища.
Если главная проблема - угроза национальной безопасности, ответом могут быть эффективные программы, которые проверяют их благосостояние и обучают утвержденных лиц квалифицированным услугам.
Не то чтобы богатые страны не создавали проблем для регионов, откуда прибывают многие беженцы - подумайте о колониализме, участии в войнах и выбросах CO2, вызывающих потепление Земли.
Говоря о CO2, на фоне прекращения помощи в связи с существующим кризисом, новая политика Пателя возникает, поскольку мы сталкиваемся с некоторыми из самых серьезных последствий изменения климата на сегодняшний день - наводнения, пожары, сильная жара. Это по меньшей мере зловещее.
В ближайшие годы число климатических беженцев будет продолжать расти, а попытки богатых стран закрыть свои границы означают, что миллионы людей столкнутся с ужасными ситуациями.
Если нынешнее отношение к мигрантам не изменится, стабильные страны столкнутся в будущем с битвой, которую они не смогут выиграть.
7
энергетика
комментарии 0
