Как «углеродный след» возник как пиар-кампания большой нефти

Углеродный след разработан, чтобы держать обеспокоенного климатического ястреба в разрушительном, самобичевающем цикле, пытаясь достичь цели, которой они никогда не смогут достичь, отвлекая их от истинных виновников.

Джон Кенни, один из создателей рекламной кампании BP, который обратился к лондонцам на улице, позже признал фиктивные фонды, которые поддерживали деятельность BP «за пределами нефти». «Думаю, глядя на это сейчас,« не только нефть »- это просто реклама», - сказал он. писал в обзоре New York Times в 2006 году. «Это превратилось в простой маркетинг - возможно, так было всегда - вместо подлинной попытки вовлечь общественность в дебаты или корпоративного сплоченного призыва изменить парадигму… Они не выходили за рамки нефть. Это нефть ».

https://twitter.com/KetanJ0/status/1306898436445351937

Я знаю по собственному опыту, что давление сокращения выбросов углекислого газа тяжело ложится на молодое поколение, которое смотрит сквозь ствол долгой и трудной борьбы с изменением климата, которую они вполне могут проиграть, награда за которую должна была быть их рождением. : пригодная для жизни планета.

Действительно, концепция углеродного следа настолько глубоко похоронена в духе времени, что у нас мало шансов избавиться от нее. Но эхо По мнению Дженнифер Марлон, исследователя Йельской программы по коммуникации в области изменения климата, и Джеффри Супрана, историка науки из Гарвардского университета, смысл этой фразы можно расширить.

Снижение углеродного следа должно означать не только переработку и сокращение потребления красного мяса (хотя накопленные вещи по-прежнему важны), но и участие в распространенных рассказах об изменении климата при проверке их точности. Климатическая грамотность должна включать скептицизм по отношению к корпоративной пропаганде и постоянно подчеркивать, что настоящим полем битвы в борьбе за планету является корпоративная арена и, что особенно важно, кабина для голосования.

Наш углеродный след будет ниже, и наш индивидуальный выбор будет иметь гораздо больший вес, если у нас будет возможность сделать это. better выбор. Отчеты показали, что самым большим сдерживающим фактором для американцев среднего класса от покупки электромобилей (которые в настоящее время составляют 1.8% автомобилей в США) - вполне разумное опасение, что они выйдут из строя на шоссе. В США почти вдвое больше заправочных станций, чем электрических заправочных станций, и последние сгруппированы вокруг городских мегаполисов. Что произойдет, если вместо 111,000 100,000 заправочных станций в стране правительства штатов коллективно введут XNUMX XNUMX электрических зарядных устройств?

Точно так же 2019 , лондонцев обнаружили, что многие стали бы ездить на велосипеде больше, если бы было больше безопасных, доступных велосипедных дорожек и удобных парковок.

В конечном счете, несмотря на то, во что BP и ее аффилированные лица хотят, чтобы вы поверили, потребитель имеет гораздо меньший контроль над своими собственными обстоятельствами, чем правительства или крупные корпорации. Лица, принимающие решения на макроуровне, создают контекст, в котором у потребителей нет другого выбора, кроме как существовать, а право голоса - единственная точка, в которой этот поток влияния становится двусторонним. Никогда не было так важно использовать все преимущества наших представительных демократий.

Последний гвоздь в крышку гроба для концепции индивидуального углеродного следа пришелся на 2020 год с всемирной пандемией. Вынужденные инвазивным паразитом, многие из нас резко сократили свои индивидуальные углеродные следы, оставаясь дома, не путешествуя и почти не потребляя в течение нескольких месяцев. Тем не менее, что критически важно, истинная цифра, о которой заботится глобальное потепление - количество удерживающего тепло углекислого газа, насыщающего атмосферу - не будет затронут во многом благодаря беспрецедентному снижению выбросов углерода в 2020 г. Оценки почти на восемь процентов по сравнению с 2019 годом).

Это означает, что выбросы углерода от автомобилей, электростанций и промышленности цивилизации по-прежнему будут добавляться к разрастающемуся атмосферному банку углекислого газа, при этом запасы 2020 года лишь ненамного меньше, чем в прошлом году. Фактически, уровни углекислого газа в атмосфере Земли достигли рекордно высокого уровня в мае, все потому, что крупные компании, такие как BP, все еще создают огромные отложения углерода.

Когда дело доходит до предстоящих выборов в США, любое поколение Z, желающее большей ответственности для таких фирм, как BP, должно голосовать за руководителей, у которых, помимо прочего, есть планы или стратегии по сокращению безудержного потока ископаемого топлива через экономику, предписывать зданиям использовать меньше энергии, ускорить электрификацию транспортного сектора и предложить комплексные налоги на углерод и первичный пластик.

BP хочет, чтобы вы взяли на себя ответственность за глобально нарушенный климат и за преступление, которое она совершала десятилетиями. Точно так же, как CocaCola постоянно обвиняет потребителей в загрязнении пластиком, а в свое время табачные компании обвиняли курильщиков в том, что они пристрастились к ее продуктам: мы уже видели эту уловку раньше.

Пришло время увидеть наш «углеродный след» за крошечную вещь, и наш голос и голосование как оплот свободы и влияния, который it есть.