Люди и местная дикая природа продолжают сражаться за землю в Суданском национальном парке Диндер, внося свой вклад в сложную и широко распространенную проблему сохранения Африки.
В большинстве африканских стран дикая природа составляет огромный процент экономики и приносит значительный объем туризма.
За последние несколько десятилетий Африка как континент усилила защиту дикой природы и сейчас находится на переднем крае ее сохранения. Однако такое усиление внимания к поддержке животных привело к еще большему конфликту между людьми и дикой природой из-за земли в ряде африканских стран.
По Альянс Сохранения, «Конфликт между людьми и дикой природой» относится к проблемным ситуациям между дикими животными и людьми. Споры возникают, когда требования к дикой природе пересекаются с нашими собственными, что приводит к огромным расходам как в денежном, так и в экологическом плане.
Мы привели несколько примеров того, как это совпадение может вызвать проблемы с обеих сторон - и что страны делают, чтобы попытаться решить эту проблему.
Национальный парк Диндер и продолжающийся кризис
Ярким примером этой напряженности между дикой природой и людьми является национальный парк Диндер в Судане.
Парк связан с национальным парком Алаташ в Эфиопии и является домом для крупных кошек, таких как леопарды и гепарды, а также наблюдаются гиены и львы, часто регистрируемые поздно ночью.
Парк был объявлен охраняемым заповедником под англо-египетским правлением в 1935 году, и в то время в нем проживало очень небольшое население.
С годами это население выросло массивно. Теперь требуется больше земли для выращивания сельскохозяйственных культур, чтобы прокормить местных жителей, из-за чего парк стал захвачен и переполнен. Деревням в окрестностях также нужна земля, чтобы заниматься выпасом скота, и они начали переезжать на охраняемые территории парка в поисках пастбищ для своего скота.
В результате всего этого роста местным властям становится все труднее защищать дикую природу в этом районе, а также помогать гражданам, которые отчаянно нуждаются в пространстве, чтобы выращивать еду и прокормить себя.
Усилия по переселению сельских жителей оказались в значительной степени неэффективными, поскольку они настаивают на том, что это их исконная земля, и отказываются выкорчевывать.