Голливуд имеет плохую репутацию в области побелки и недавно попытался решить эту проблему с помощью «слепого отбора», но являются ли они обе части одного и того же сложного аргумента?
Когда можно использовать разные расовые черты?
Разные мнения о том, имеет ли раса значение или не имеет значения, определяющее литейные решения в 21 веке, на протяжении многих лет встречались с большой критикой.
В последние месяцы мы наблюдали неоднозначную реакцию на актеров, выбранных для исполнения определенных ролей, и, честно говоря, все это немного сбивает с толку.
Вернемся в 2015 год, когда Скарлетт Йоханссон критиковали за обеление японской манги в Призрак в доспехах.
Утверждая, что как актеру ей должно быть разрешено играть «любого человека, дерево или животное» в качестве требования ее работы, именно это убеждение заставило общественность усомниться в ее так называемой «постоянной поддержке» разнообразия актеров.
Хотя она справедливо утверждает, что от актеров действительно ожидается способность играть все, с чем они столкнутся, это не оправдывает столь пресыщенный комментарий.
Решение выбрать белого актера на роль азиатского персонажа, особенно главного героя аниме, несомненно, вызывает споры.
Многие утверждали, что это еще один удар по группе людей, которые и так практически не получают изображения на большом экране, и на этом все не заканчивается.
Я уверен, что вы уже видели трейлер к живому фильму Кошки (и у них были кошмары, которые сопровождали это), в которой главную женскую роль играет актер кенийского происхождения Франческа Хейворд.
Проблема? Наступил 2019 год, и побелка все еще вещь - даже когда дело доходит до CGI.
Мех анимированной кошки даже близко не соответствует тону кожи Хейворда, и одно из главных возражений фанатов заключается в том, что, хотя совершенно ясно, кто другие актеры, ее почти не узнать.
«Как так получилось, что вы можете ясно видеть, что это Тейлор Свифт - вся нижняя половина ее лица видна - но вы бы не узнали, что черный провод был черным, если бы вы уже не знали ее?» сказал один пользователь Twitter.
Этот ответ заставляет меня задуматься, почему, когда Хэлли Бейли сыграла Русалочку в римейке Диснея, #NotMyAriel стала популярной ?!
Несмотря на постоянную негативную реакцию на Голливуд и их выбор актеров, у публики действительно есть проблема с тем, что персонаж мультфильма будет черным… * лицо ладонью *.
Я имею в виду, кто-то буквально написал в Твиттере - и я цитирую - «мы, белые девочки, которые выросли с Русалочкой, заслужили Ариэль, соответствующую цвету». Извините, что?!
В конечном итоге все приобрело такую расовую окраску, что некоторые даже призывали к бойкоту фильма, что, попросту говоря, совершенно неприемлемо, на мой взгляд.
«В конце концов, я думаю, что дух персонажа - вот что действительно важно. То, что вы вкладываете в персонажа, насколько его сердце и дух, действительно имеет значение '', - сказала Джоди Бенсон (актер, озвучивший Ариэля в оригинальной анимации), и, честно говоря, я не мог сказать это лучше я сам.
После этого - и можно было подумать, что люди уже усвоили свой урок - когда выяснилось, что Лашана Линч, чернокожая женщина, должна была сыграть следующего агента 007 в культовой франшизе о Джеймсе Бонде, все сошли с ума.
«Я думаю, что мы могли бы переделать идею Бонда как женщины или актера любой национальности в другом автомобиле», - сказал Рэйф Файнс.
По сути, он предполагает, что было бы здорово сыграть чернокожую женщину в роли похожего персонажа, но не как домен 007, потому что это предназначено для белых гетеросексуалов.
Независимо от религии, пола, расы или этнической принадлежности, если актер лучше всего подходит для роли, разве это не должно быть единственным критерием, который имеет значение?
Хотя многие из нас выросли, видя свое подобие на экране, есть и другие, кто не имел такой привилегии.
Вместо этого их заставили сомневаться в своем месте в обществе и в том, принадлежат ли они им, потому что теперь стало нормальным видеть белых людей на экране в их традиционных ролях, а когда что-то меняется, большинство из нас не может с этим справиться.