Бойтесь политики: можем ли мы выйти из ситуации мемами?

Единственное, чего нам нужно бояться, - это самого страха. И иранские ракеты.

Страх с незапамятных времен идет рука об руку с политикой. Страх перед внешними угрозами побуждал первых людей жаждать организации и структуры - жаждать лидеров. Со времен Вавилона и Ассирийской империи божественное право царей играло на страхе общества перед небесным воздаянием, и каждое общество всегда поддерживало порядок посредством страха.

Иногда угроза законного возмездия поддерживает структурную целостность: украденная буханка хлеба приводит к отрубанию руки нарушителя. Иногда возмездие носит космический характер: вызов законному королю приведет к вечности в версии ада этого общества. Часто это угроза со стороны «другого»: если лидеру не подчиняться, культурные диссиденты могут вторгнуться, убивать и калечить.

После того, как божественное право королей утратило определяющую силу и демократия заняла центральное место на западе, вопиющие призывы к страху превратились в более тонкую риторику. Наряду с предвыборной агитацией пришла и политика надежды.

С огромными послевоенными победами вроде Новая сделка и падение железного занавеса, Америка стала ярким маяком силы и великодушия на мировой арене. Для руководителей США было так же важно делать упор на дипломатические отношения и торговые соглашения, как и на военную мощь, особенно в однополярной системе, где США соглашались быть мировой телохранительницей в обмен на то, что они являются единственной сверхдержавой.

Но стабильность этого глобального контракта начала рушиться, как только первый авиалайнер врезался в Северную башню в 2001 году. С тех пор, как Буш объявил войну с террором, страх стал крутить винтики западной политики, особенно в международных отношениях США. После 9/11 больше не предполагалось превосходство западного образа жизни и непроницаемость США.

Сразу стали ясны истинные последствия изобретения оружия массового поражения. Где негосударственные субъекты могли обладать собственной военной мощью, международный конфликт больше не был актом балансирования между правительствами мира, а был свободным для всех. Люди обнаружили, что их образ жизни небезопасен, и их страх требовал ответа. Им дали ответ: Ирак.

Спустя двадцать лет провальной интервенционистской политики на Ближнем Востоке липкие остатки империализма цепляются за политику там, как клей. Культурные разногласия между США и их союзниками и незападными государствами настолько раздули пламя страха, которое возникло после 9 сентября, что целое новое поколение детей (миллениалов) выросло с выдумкой о том, что ислам представляет собой экзистенциальную угрозу. демократия. И именно эти условия создали Трампа.

Франклин Рузвельт в своей первой инаугурационной речи в 1933 году заявил, что «единственное, чего нам нужно бояться, - это самого страха». Если вы сравниваете широко популярное и антиимперское правление Рузвельта с нынешним режимом Трампа, просто возьмите всю общительность и мудрость этого настроения и переверните его.

Когда люди подвергаются страху - реальному или воображаемому - они начинают напрягаться. С физической точки зрения они напрягают свои мускулы, готовые к борьбе или бегству. В психологическом плане они начинают жаждать безопасности и порядка. Общество страстно жаждет обещаний быстрых и простых решений для предполагаемых непосредственных угроз и возврата к прежней стабильности по мере того, как возрастает их тревога. Проще говоря: легко найти противоядие от болезни, если вы сами себе нулевой пациент.

Это секретное оружие Трампа.

На предвыборных митингах 2015/16 г. предупреждал что США были нацией «на грани катастрофы», описывая мексиканских иммигрантов и глобальные торговые соглашения как угрозу американским рабочим местам и безопасности, а радикализированных мусульман как находящихся на грани полного культурного вторжения.

Неудивительно, что многие из этих угроз были сильно преувеличены. Согласно исследованию в восприятии избирателей психологом Микеле Гельфандом Американцы сильно переоценивают процент людей, которые иммигрировали нелегально. По оценкам республиканцев, 18% населения США составляют люди, находящиеся здесь нелегально, в то время как демократы оценивают этот показатель в среднем менее 13%. Фактическая цифра, согласно Исследование Pew Research, 2017 г., ближе к 3%. Чем сильнее заблуждение, тем больше людей говорили, что проголосуют за Трампа в 2020 году.

По иронии судьбы, многие реальные угрозы, включая насилие и болезни, с годами резко сократились, но искусственные или воображаемые угрозы сохраняются.