Почему люди так волнуются?
После публичного срыва в 2007 году Бритни быстро попала под опеку, которая строго контролируется ее семьей. Хотя подробности никогда не предавались огласке, по сути, это означает, что Бритни не может принимать решения о своих финансах, общественном имидже или карьере. Исторически все было одобрено и поддержано ее отцом и менеджером по уходу.
Они обычно назначаются людям с деменцией или тяжелыми психическими заболеваниями и чаще всего применяются к пожилым людям, которые не могут должным образом заботиться о себе. Опекунство, естественно, является довольно жестким юридическим обязательством - например, Бритни не может контролировать, как часто она разговаривает с врачами о своем лечении.
Она занимает эту должность с 2008 года и за эти годы несколько раз просила снисходительности в отношении своего жизненного выбора. В настоящее время ее опекой контролирует ее менеджер по уходу, хотя ее мать Линн Спирс, как сообщается, подала заявку на включение. #FreeBritney оставалась заметным и громким голосом общественности на протяжении большей части последнего десятилетия, утверждая, что ее несправедливо ограничивали, а документы ее поверенного свидетельствуют о том, что она приветствует эту поддержку.
Должны ли фанаты быть этой связаны со знаменитостями?
У фанатов есть свои плюсы, поскольку они невероятно вкладываются в личную жизнь знаменитостей.
Часто это может привлечь внимание к определенным психическим заболеваниям, сделать сомнительную юридическую ситуацию более известной и способствовать решению проблем в конечном итоге. Ютуберы - хороший пример, учитывая, что у них более личные отношения со зрителями, чем, скажем, со звездами эстрады. Выходящие в свет видеоролики или большие анонсы конфессиональной жизни почти всегда встречают единодушную поддержку и помогают нормализовать различную сексуальность и психическое здоровье. Взаимодействие с сообществом популяризирует эти видео и демонстрирует, что фандомы можно использовать в положительных целях.
Однако иногда эта навязчивая идея может принести больше вреда, чем пользы, особенно когда обожание становится следственным и навязчивым. В 2016 году на Марину Джойс накатила волна истерии из-за беспокойства по поводу ее серии видеоблогов на YouTube, в которой она выглядела напуганной и «неуместной». А последовало огромное безумие и многие считали, что ее похитили и держали под прицелом. Как выяснилось, с ней все было в полном порядке и не был брошен в чей-то подвал.
Ситуация Бритни во многом похожа. Мы не знаем подробностей ее опекунства, и у нас нет никаких реальных конкретных доказательств того, что она находится в опасности. Большая часть беспокойства исходит от онлайн-предположений и детективов в кабинете, и может случиться так, что ситуация Бритни по-прежнему будет наиболее подходящей для нее в 2020 году. Хотя ее адвокат теперь дал понять, что она приветствует поддержку, мы не знаем эксплицитно что она поддерживает #FreeBritney. Остается серая зона.
Таким образом, хотя поклонники Бритни могут помочь ей освободиться от подавляющей правовой ситуации, они в равной степени могут поставить ее в безответственную или опасную ситуацию. Проблема в том, что мы просто не знаем. На самом деле, лучшее, что мы можем сделать, - это оставаться в курсе и узнавать о юридических последствиях сложных финансовых затруднений, подобных этой, чтобы держать себя в курсе.
И мы все должны извиниться перед Крисом Крокером. Мой мужчина заслуживает лучшего.