Стоит ли смешивать политику и спорт?

А как же многие другие страны участие в мероприятии?

включая Иран участвовал, несмотря на протесты по поводу смерти Махсы Амини. Соединенные Штаты' имеет такие проблемы, как контроль над оружием и криминализация абортов. Саудовской Аравии победу над Аргентиной праздновали, несмотря на то, что у них тоже были проблемы с правами человека.

Предыдущие хозяева никогда не подвергались критике, как, например, политика Японии в отношении лиц, ищущих убежища, Бразилия, активно вырубающая тропические леса Амазонки, и Германия, которая в 2008 году стала крупнейшим источником выбросов парниковых газов в ЕС.

Спорт и политика всегда пересекались, например, Томми Смит и Джон Карлос поднимали кулаки в черных перчатках на Олимпийских играх 1968 года в Мехико, а Поль Погба и Амад Диалло поднимали кулаки. палестинский флаг после матча премьер-лиги.

Недавний пример — футболисты и персонал. преклонить колено прежде чем их игра начнется как заявление против расизма.

Этот жест впервые был использован в 2016 году, когда американский футболист Колин Каперник преклонил колено во время исполнения национального гимна, заявив, что не может гордиться страной, которая угнетает чернокожих.

Игроки Премьер-лиги начали вставать на колени перед матчами в 2020 году после смерти Джорджа Флойда. футбольные фанаты по всей Европе склонны поддерживать этот жест, некоторые не согласны с тем, помогает ли он бороться с расизмом.

Кристал Пэлас Вильфрид Заха был первым игроком Премьер-лиги, который перестал вставать на колено, чувствуя, что это потеряло некоторое значение, и некоторые игроки все равно будут подвергаться оскорблениям. Директор чемпионского клуба «Куинз Парк Рейнджерс» также посчитал, что «месседж» от поступка «утерян», и приравнял к нему хэштег в соцсетях.

Не помогло то, что Рэшфорд, Санчо и Сака получили расовое насилие после того, как они не забили пенальти в финале Евро-2020. В то время как премьер-лиги капитаны также решили больше не вставать на колени и делать это только в «важные моменты».

Если игроки все равно подвергались насилию, то чем поможет совмещение политики и спорта?

После того, как Путин вторгся в Украину, спортивные организации со всего мира исключенный Россия от спортивных мероприятий, включая футбол, регби, теннис, Формулу-1 и летние и зимние Олимпийские игры.

Но справедливо ли, что игроки должны расплачиваться за то, к чему они не имеют никакого отношения?

Хотя бойкот России может быть символическим, культурный бойкот сделает то, чего не смогут сделать политические и экономические санкции. изолировать страна. Предотвращение участия России подрывает мачо-националист Образ, над созданием которого Путин усердно трудился. И если простые россияне больше не смогут получать удовольствие от любимого спорта, их терпимость к правительству исчезнет.

Есть и совсем другая проблема, когда политика заходит слишком далеко.

Пакистан и Индия всегда имели больше всего интенсивный соперничество в крикете. Их матчи известны своей интенсивностью и считаются одними из крупнейших матчей в мире. Но это связано с напряженными отношениями между двумя странами после раздела Британской Индии в 1947 году, индо-пакистанских войн и конфликта в Кашмире.

То, что произошло более 70 лет назад, вынесено на поле, поскольку обе страны имеют общее наследие в области крикета, и часто многие фанаты крикета сталкивались с тем, что называют «сильный ответ» когда есть игра.

Совсем недавно обострилась напряженность между индийской и пакистанской общинами в Лестере, что привело к насилию и серии протестов после матча Кубка Азии 2022 года между ними в августе. Это привело к тому, что мусульманские и индуистские лидеры города выдали совместное сообщение призывая к прекращению беспорядков.

Как можно получить удовольствие от обычной игры, если вся перспектива игры построена на политических проблемах?

Но если любители спорта не ожидают, что спортсмены и другие спортивные организации будут высказывать свое мнение по политическим вопросам, тогда спорт всегда будет частью общества, «отстает» в ходе выполнения. И если болельщики отказываются признавать политическую природу спорта, то не будет способа признать и исправить эти проблемы.

Политические символы, такие как социальные сети, всегда использовались для создания Беседы. Оскорбления на расовой почве, которым подверглись чернокожие футболисты в 2021 году, показывают, что нам нужно сделать больше, чтобы положить конец расизму, особенно в отношении спорта. Эти символы здесь, чтобы напомнить болельщикам о том, что происходит в мире, но они не должны переходить к беспорядкам и созданию разногласий, которые влияют на точку зрения всего матча.

Спорт всегда был символом единства, в то время как политика всегда ассоциировалась с разделением – трудно представить, что многие могут рассматривать как столкновение двух совершенно разных вещей.

Но, как Кенан Малик говорит, что спорт не существует в вакууме; социальные и политические контексты формируют спорт и нашу реакцию на него.