#Первая мировая проблема
Социальные сети когда-то считались инструментом, который объединяет нас, выводя наши реальные сети в сеть, поддерживая связь через международные границы и создавая онлайн-сообщества с другими людьми, независимо от их физического местонахождения.
Но онлайн-сообщества породили чувство враждебности, и — поскольку в Интернете нет недостатка в более болезненных новостях — пользователи сети быстро отмахиваются друг от друга, говоря, что их мелкие неудобства не стоят того, чтобы огорчаться, не говоря уже о том, чтобы делиться ими в социальных сетях. .
Возможно, не было ни одного момента, который запускал бы рутину принижения личного опыта других, сопоставляя их проблемы с глобальными проблемами. Родители говорили детям «смириться» и «преодолеть это» до тех пор, пока рождаются дети, и это, безусловно, укоренило в нас некоторый уровень апатии по отношению к повседневным опасностям друг друга.
Тем не менее, один момент в поп-культуре вооружил нас идеальным ответом кому-то, кто жалуется на вещи, которые мы считаем незначительными. Его способность заткнуть кого-то резкой остротой обеспечила ему известность за последнее десятилетие.
Я имею в виду эпизод 2011 года Keeping Up with the Kardashians. Отдыхая на Мальдивах, Ким впал в истерику когда она потеряла одну из своих бриллиантовых серег за 75,000 XNUMX долларов в океане после того, как ее тогдашний жених выбросил ее с частного причала.
Услышав, как ее сестра плачет из-за катастрофы с бриллиантами, Кортни высунула голову из своего частного гостиничного номера с ребенком на бедре, чтобы сказать знаковым невозмутимым тоном: «Ким, есть люди, которые умирают».
Этот ответ — одновременно веселый и поразительно правдивый — немедленно заставил Ким показаться чрезмерно драматичной, особенно если учесть, что все это произошло на фоне чрезвычайно роскошного курорта.
Фраза пошел вирусным и послужил ответом, когда люди подробно жалуются на тривиальные вещи, такие как, например, прекращение показа их любимого телешоу или часы ожидания поезда, который в конечном итоге был отменен.
Но хотя это и забавно, действительно ли эта реакция полезна для обычных людей? Озвучивание ежедневных неудобств становится преступлением? Конечно, слушать это может быть раздражающим, но по большей части подавление чьего-то беспокойства таким образом может быть немного токсичным.
Цитата Кортни особенно актуальна в разгар пандемии. В то время как многие из нас сидели дома, писали в Твиттере об усталости от пандемии, плохой коже, набирали вес и скучали по социальной жизни, люди были умирает.
Но это никому не мешало чувствовать тревогу, депрессию или беспокойство о будущем — не так ли? Во всяком случае, пандемия предоставила прекрасную иллюстрацию того, как наши личные чувства стресса и дисбаланса все еще настоящий даже если мы знаем, что другим хуже.
Прямо сейчас нет недостатка в новостях, которые могли бы заставить читателей почувствовать благодарность за положение, в котором они сейчас находятся. Сказав это, просто зная, что в мире происходят худшие вещи, наши собственные проблемы не исчезнут.
В то время как скромное напоминание о личных привилегиях и выражение благодарности за удобства современной жизни важны, крайне упрощенная логика думать: «Я не должен расстраиваться из-за ABC, потому что у кого-то еще есть XYZ».
И если мы постоянно сравниваем нашу собственную борьбу с более широкими масштабами, мы вполне можем стать пассивными, апатичными роботами, не заинтересованными в улучшении собственного благополучия или жизни. Частью человеческого бытия является использование наших худших моментов в качестве топлива, чтобы стать лучше, что в конечном итоге делает нас более подходящими для помощи другим.
Перспектива важна
Прежде чем мы завершим это, стоит прояснить несколько вещей.
Это не означает, что мы должны коллективно повышать собственную значимость или начинать с настойчивостью жаловаться на каждое плохое, что с нами происходит.
Я также не говорю, что мы должны перестать обращать внимание на новости о глобальных проблемах только потому, что эта информация заставляет нас чувствовать себя ужасно.
Цель здесь состоит в том, чтобы задаться вопросом, почему преувеличение друг друга (или самих себя) дальнейшим негативом стало нормой. Похоже, что в наших попытках казаться сверхсознательными в отношении мира мы на самом деле теряем сострадание друг к другу в нашем ближайшем сообществе.
На ум приходит мой личный опыт, поэтому я расскажу вам о нем.
Я только что провел несколько недель, подавая заявления и проходя собеседования на работу после того, как был безработным и финансово нестабильным в течение нескольких месяцев. После рассказа о том, что я не мог спать из-за стресса от того, что почти все они меня отвергли, и о том, как я буду платить за квартиру, кто-то, кого я видел, ответил: «О, бедная маленькая американка, она такая подчеркнул.
Это приводило в бешенство по двум причинам, во-первых, потому что Я не американец и, во-вторых, потому что это продемонстрировало, как отсутствие у них эмпатии в сочетании с их предположениями о моей жизни (они определенно не сказали бы этого, если бы увидели мой банковский счет в то время) может полностью задушить связь между двумя людьми. Излишне говорить, что я больше никогда не обращался к ним с чем-то личным.
Итак, когда мы говорим что-то вроде «хорошо, но есть люди, которые умирают», это может быть предложить немного перспективы, но это не совсем полезно. Это все равно, что сказать кому-то, что если у него нет какого-то криза, который изменит его жизнь, ему следует дважды подумать, прежде чем выговориться или попросить о помощи.
Само собой разумеется, что большинство людей, имеющих доступ к ежедневным новостям, уже осознавать, что мир — совершенно несправедливое, запутанное место. Хранение альманаха ужасных историй для использования в качестве измерителя страданий не успокаивает и не избавляет от нашего собственного негативного опыта, борьбы или стресса.
И с этой точки зрения все, что нужно, чтобы сделать мир немного лучше, — это проявить сострадание к окружающим нас людям или, по крайней мере, выслушать их, когда они огорчены.
10
энергетика
комментарии 0
