Меню Меню

Восстановление лесов неправильными деревьями может усугубить климатический кризис

Посадка деревьев была провозглашена спасительной милостью перед лицом потепления планеты, но проекты, в которых используются неправильные виды растений, еще больше способствуют климатическому кризису и усугубляют потерю биоразнообразия.  

К настоящему времени мы все осознаем, насколько важны деревья для экологии нашей планеты. Они очищают и охлаждают воздух, которым мы дышим, служат домом для диких животных и поглощают природные и искусственные парниковые газы.

В последние годы, когда климатический кризис достиг апогея, они стали наиболее известны благодаря последнему.

Способность деревьев накапливать углекислый газ сделала их особо ценный товар для компаний, стремящихся компенсировать их выбросынс через лесовосстановительные и природоохранные инициативы.

Несмотря на популярность этих усилий, проекты по посадке деревьев не являются панацеей для решения проблемы изменения климата. Чтобы быть по-настоящему эффективными, их необходимо сочетать с сокращением (и, в конечном итоге, остановкой) использования ископаемого топлива.

Тем не менее, согласно мнению, восстановление лесов «на самом деле очень сложное дело». эксперты. Наблюдая за ходом реализации существующих проектов, становится очевидным, что организации, занимающиеся посадкой деревьев, во многих случаях ошибались.

Понимание экологии жизненно важно

Хотя иметь больше деревьев на одном участке может показаться лучше, чем не иметь его вообще, большое значение имеют виды, высаживаемые на определенных участках.

По этой причине пилотное внедрение схемы лесовосстановления требует перед началом работы всесторонних земельных и экологических знаний.

Организаторы должны уметь правильно отвечать на вопросы о типах почв, иметь исчерпывающие знания обо всех местных породах и учитывать, какие деревья принесут им пользу.

В данном случае отличной идеей является консультирование с коренными народами и использование обширных знаний сообщества о конкретных участках земли.

Выбор правильных, широко доступных видов и внимательно следить за ними также важно. Это связано с тем, что посадка видов, не являющихся аборигенными для данной территории, может серьезно ослабить экологию окружающей среды, особенно если они являются инвазивными.

Когда по ошибке интродуцируются инвазивные виды или когда вместо широкого спектра видов высаживаются монокультуры, территория может стать экологической мертвой зоной.

Без разнообразной растительной жизни диким животным негде укрываться и кормиться, в то время как инвазивные виды видят, что другая естественная листва становится неспособной к жизни. борьба за ресурсы, такие как вода, корневое пространство и солнечный свет.

Любая из этих оплошностей может привести к провалу самого благонамеренного проекта по лесовосстановлению, в результате чего биологические районы станут хуже, чем там, где они начались.

Трудный бизнес

Хотя восстановление лесов для создания более крупных поглотителей углерода во всем мире является великой целью, его также можно использовать в качестве тактики, позволяющей правительствам и корпорациям продолжать свою деятельность в обычном режиме.

Например, на Cop28 лидеры обсудили возможность создания экономики углеродных кредитов, которая позволит компаниям и странам «компенсировать» свои выбросы, платя за управление и восстановление лесов по всему миру.

Если предположить, что эти леса хорошо управляются, этот тип экономики можно считать по-настоящему успешным только в том случае, если те, кто в нем участвует, действительно работают над тем, чтобы работать с нулевой чистой прибылью.

Все они станут бессмысленными, если глобальные выбросы парниковых газов будут продолжать расти из года в год.

Учитывая прошлые ошибки посадки деревьев, на которых можно учиться, будем надеяться, что процесс утверждения проектов будущего будет более всеобъемлющим и информированным.

Действительно, миру нужно больше деревьев, но не за счет всей остальной жизни вокруг них.

Универсальный доступ