Каковы основные цели протестующих?
Движение против апартеида Колумбийского университета (CUAD) возглавило протесты.
Созданный в 2016 году, CUAD выступает за Колумбийский колледж и Барнард-колледж и просит оба учреждения раскрыть свои инвестиции и отказаться от фирм, поддерживающих военные операции Израиля в секторе Газа.
Помимо продажи активов, CUAD выдвинул еще пять требований.
Он призывает к немедленному прекращению огня в секторе Газа, прекращению программы двойного диплома Колумбийского университета с Тель-Авивским университетом, прекращению израильской угнетение палестинцев на Западном Берегу и в Иерусалиме и положить конец его незаконная оккупация палестинской территории.
По всей стране студенты других университетов повторили движение в Колумбийском университете.
Студенты Нью-Йоркского университета призывают закрыть кампус университета в Тель-Авиве и «отказаться от всех корпораций, помогающих в геноциде», в частности, нацеливаясь на производителей оружия и запрещая исследования в области оружейных технологий, которые приносят пользу Израилю.
Дополнительные акции протеста также проходят в Йельский университет, Корнельского университета, Университет Северной Каролины, Университет Майамии Университет Темпл в Филадельфии и многое другое.
Чувства молодых людей в Америке
Студенты университетов почувствовали себя обязанными действовать в свете продолжающейся поддержки Израиля правительством США, которая получает 3.8 миллиарда долларов военной помощи каждый год.
Несмотря на всеобщее возмущение, президент Джо Байден сохранил решительную поддержку Израиля во время войны в Газе. Он недавно утвержденный существенный пакет финансирования для предоставления дополнительной помощи в размере 17 миллиардов долларов.
На акции протеста в кампусе Нью-Йоркского университета 25-летний аспирант заявил:
«Как студенты, которых учат в классе о колониализме, о правах коренных народов, о влиянии ненасильственного протеста на историю, было бы крайне лицемерно — или это полностью подорвало бы суть нашего образования — если бы мы не действовали .'
Подпитку протестов также подпитывают нападения израильских военных на палестинских студентов, преподавателей и академические учреждения в секторе Газа.
В последние дни Организация Объединенных Наций отметил, что 87 процентов школ на палестинской территории были повреждены или разрушены с тех пор, как ЦАХАЛ начал наступление на сектор Газа в начале октября.
Это насилие привела в гибели почти 5,500 студентов, 261 преподавателя и 95 профессоров университетов.
Представители ООН сомнение было ли это расчетливой попыткой «полностью разрушить палестинскую систему образования», назвав это «схоластицидом»
Растут опасения по поводу антисемитизма
Сообщения американских СМИ усилили обеспокоенность по поводу антисемитизма во время протестов.
Однако о таких инцидентах широко сообщалось как осуществленные посторонними лицами которые присоединились к протестам, а не студенты университетов.
Независимо от того, откуда исходят разжигания ненависти, понятно, что из-за них еврейские студенты сообщают, что чувствуют себя небезопасно в своих кампусах.
Приняв меры предосторожности, Колумбийский университет с 22 апреля перешёл на дистанционное обучение.nd.
Отвечая на сообщения о разжигании ненависти во время протестов, президент Джо Байден заявил: «Этот вопиющий антисемитизм предосудителен и опасен — и ему абсолютно нет места в студенческих городках или где-либо еще в нашей стране».
Слова Байдена были встречены критикой со стороны тех, кто утверждал, что он «окрасил всех протестующих одной кистью» и не смог отличить антисемитскую риторику от обоснованной критики политики Израиля.
Неудивительно, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неправильно охарактеризовал протесты, предполагая, что «антисемитские банды захватили ведущие университеты», и сравнивая это с нацистскими митингами в Германии в начале 20-го века.
Тем временем граждане Израиля, выступающие против войны в Газе, протестуют возле дома Нетаньяху.
Является ли вмешательство полиции посягательством на свободу слова?
Это сложная ситуация для американских университетов, которые уже давно поддерживают политику свободы слова, аналогичную Первой поправке.
Эта политика, по сути, допускает любую свободу слова, если только она не ведет к прямому насилию или угрожающему поведению. Однако в последние месяцы университеты были вынуждены переосмыслить свою позицию в отношении свободы слова, поскольку политическая напряженность продолжает расти.
В целом протестующие студенты считают, что немедленная продажа активов – это не просто наказание компаний, причастных к репрессиям. Они считают, что это также станет символической победой в более широкой борьбе за социальную справедливость.
Тем не менее, на сегодняшний день ни один университет публично не взял на себя обязательство по выводу инвестиций из связанных с Израилем фирм – и эксперты полагают, что большинство из них не захотят этого сделать.
Продолжающиеся общенациональные протесты отражают интересную и ясную картину проблем, с которыми сталкиваются основные институты, когда молодые люди вместе восстают против несправедливости.
0
энергетика
комментарии 0
