Меню Меню

Реальность попыток добиться справедливости за изнасилование из первых рук

Одной из основных целей английской правовой системы является обеспечение справедливости для тех, кто нарушает закон, включая дела, связанные с изнасилованием и сексуальным насилием. Но для многих система правосудия терпит неудачу.

После пяти лет попыток похоронить то, что с ней случилось, Ciara решила сообщить, что ее изнасиловали.

«В моей истории дошло до того, что из-за травмы моя личная, личная и профессиональная жизнь соединились воедино», — говорит Сиара. «Мне было очень трудно иметь какую-либо власть над тем, что со мной произошло, и чтобы кто-то воспринимал меня всерьез».

После того, что она описала как «травматический опыт» сообщения о своем изнасиловании и последующих месяцев ожидания, Сиаре позвонили и сообщили, что ее насильнику не будут предъявлены обвинения.

«В то время они дали мне решение, что не собираются взимать плату, а затем мы нашли больше доказательств в виде сообщений, текстов и других вещей, которые мне удалось восстановить со старого компьютера», — говорит Сиара. «Когда это произошло, у меня появилось немного ложное чувство надежды».

К сожалению, трагическую историю Сиары разделяют тысячи женщин по всей Англии и Уэльсу.

В прошлом году, 67,169 изнасилования были зафиксированы полицией, и к концу года только 1,276 (1.9%) из этих случаев завершились обвинениями. Это означало, что только в 2 из 100 изнасилований, зарегистрированных полицией, в том же году были предъявлены обвинения, не говоря уже об осуждении.

«Система сломана. Это не работает», — говорит адвокат-феминистка доктор Энн Оливариус. «Это действительно довольно болезненная шутка».

Энн занимается делами о сексуальном насилии и изнасилованиях более четырех десятилетий. Она говорит, что отсутствие готовности серьезно отнестись к этому вопросу со стороны полиции и общества в целом затрудняет вынесение обвинительного приговора за изнасилование.

«В этой стране нет никаких обязательств, даже со стороны правительства, по крайней мере, в любой ситуации люди не чувствуют этих обязательств», - говорит Энн. «Существует широко распространенное мнение, что это не проблема.

«Мы привыкли считать определенные виды поведения нормальными, что затрудняет понимание того, что происходит не так».

Сиара столкнулась с этим, когда услышала, что Королевская прокуратура (CPS) не выдвигает обвинение. Сиара говорит, что получила много необоснованных «пустых слов» от офицера, который сказал ей, что прошло много времени, ДНК не было, и она была в состоянии алкогольного опьянения, что затрудняет доказательство этого факта в суде.

Сиара расспросила офицера о том, что произошло бы, если бы обстоятельства были иными – если бы она была трезвой, если бы у нее была ДНК или если бы она сразу обратилась в полицию.

«Я жарила его добрых 20 минут», — говорит Сиара. «Каждый раз, когда я задавал ему вопрос, ответ был один и тот же: «Нет, наверное, нет», каждый раз, когда я говорил «почему», он не мог дать мне ответа.

«Я хотел получить обвинение, чтобы продолжить свою жизнь и добиться справедливости в своей истории».

Даже когда предъявлены обвинения, многим женщинам трудно добиться осуждения своих насильников. Луиза сообщила, что 36 лет назад ее изнасиловал отец, и, несмотря на то, что ему было предъявлено обвинение по девяти пунктам обвинения в изнасиловании ребенка, он не был осужден.

После того как первый судебный процесс завершился увольнением присяжных, в том же суде состоялся второй судебный процесс. Подсудимый был признан невиновным по одному пункту обвинения в изнасиловании ребенка до 12 лет. По остальным пунктам присяжные не смогли вынести вердикт.

После третьего судебного разбирательства подсудимый был признан невиновным по двум обвинениям в изнасиловании девочки до 16 лет. Остальные обвинения остались нерешенными присяжными.

Несмотря на эмоциональное потрясение, Луиза была готова приняться за еще одно испытание, но CPS решила не продолжать дело и могла сделать это только в исключительных обстоятельствах.

«Они сказали, что я был очень надежным свидетелем, а он нет, но они не были готовы браться за третий процесс», — говорит Луиза.

«Насколько более исключительным может быть это дело, чем насильник детей, который также имеет судимости за домашнее насилие и многочисленные судимости, вождение в нетрезвом виде, нанесение тяжких телесных повреждений, уголовный ущерб, кражу транспортного средства… что угодно, у него это есть.

«Они (CPS) сломали меня. Им было плевать».

«Пострадавшие могут ждать месяцы или даже годы, пока будет принято решение по их делу, или им могут сказать, что по их делу не принимаются дальнейшие меры без особого объяснения причин», — говорит Джейн Батлер, генеральный директор благотворительной организации Rape Crisis England & Уэльс.

«Мы слышали, что полиция и Королевская прокуратура иногда принимают решения о том, продолжать ли дело или нет, основываясь на своем собственном восприятии того, вынесет ли присяжные обвинительный приговор, а не на основании доказательств».

«Это приводит к тому, что расследования фокусируются на так называемой «достоверности» заявителя».

Когда ее спросили, почему, по ее мнению, присяжные были вывешены, Луиза ответила, что это произошло потому, что полиция не выполнила свою работу.

«Я не думаю, что полиция Южного Уэльса представила и сопоставила все доказательства», — говорит Луиза. «Если бы доказательства были там, то я абсолютно, твердо и горячо верю, что он бы сейчас гнил в тюрьме, потому что доказательств было много.

«Я не думаю, что они выполнили свою работу».

Луиза говорит, что она дала ответственному офицеру (ОИК) список из 23 задач, которые необходимо выполнить, и доказательства, которые необходимо получить, но, по ее словам, ОИК не смогла выполнить эти задачи.

«Она [ОИК] не смогла арестовать обидчика, не смогла завладеть его устройствами, но забрала мои и нарушила мою конфиденциальность», — говорит Луиза. «Она не установила, были ли еще жертвы, и не предприняла никаких мер по защите детей, с которыми он мог контактировать».

«Все говорят, что в судах по изнасилованиям трудно осудить, потому что это слово одного человека против другого, и это трудно доказать, но доказательства были», — говорит Луиза. «ОИК не нашла его, она не искала, она не выполнила свою работу, и я очень, очень зол на это».

«Все, чего я когда-либо хотел, — это справедливости, а взамен я получал еще больше страданий».

Чтобы сообщить о любой форме сексуального насилия, первым шагом является обращение в полицию… шаг, который часто имеет множество препятствий.

«Полиция является первой точкой контакта жертвы с системой уголовного правосудия, и отсутствие деликатности при рассмотрении жалобы может быть очень травмирующим и заставить жертву отозвать свои жалобы», - говорит Энн.

Хотя у Сиары была «невероятная» женщина-полицейский, которая вела ее дело, сначала ее встретили офицеры, которые, казалось, были ошеломлены характером того, о чем она сообщала.

«Для меня это было очень травматично, потому что они действительно понятия не имели, как реагировать на то, что я говорю», — говорит Сиара. «Мне приходилось повторять это снова и снова».

После этого Сиара почувствовала себя допрошенной, поскольку ей напомнили, что она обвиняет кого-то в преступлении ниже уровня убийства.

«Ни в какой момент не бывает момента, когда ты не чувствуешь себя преступником», — говорит Сиара. «Они действительно поражают вас некоторыми суровыми истинами, из-за которых очень трудно захотеть остаться там и продолжать».

Лейбористская партия обнаружила, что на фоне задержек в суде, низкого уровня обвинительных приговоров со стороны полиции и опасений по поводу травмы, связанной с повторным переживанием преступления в суде, 69.2% из тех, кто подвергся серьезному сексуальному насилию, отказались от расследований.

Rape Crisis также обнаружил, что 5 из 6 женщин, подвергшихся изнасилованию, не сообщают об этом из-за смущения, опасений, что процесс будет унизительным, или скептицизма по поводу того, может ли полиция помочь.

«Они [женщины, которые сообщают об этом] будут подвергнуты тщательной проверке и будут прокляты», — говорит Энн. «Политика ненависти каждого обрушится на них.

«Их будут использовать в качестве примера того, что они бедные женщины, что им придется испытать возмездие за то, что они сказали свою правду, что каким-то образом это их вина, что они попали в ситуацию, когда они позволили этому случиться, что она должна просто пусть это сойдет с ее спины.

Вместо того чтобы возбуждать уголовные дела, Энн подает гражданские иски за изнасилование и сексуальное насилие, чтобы исправить несправедливые ситуации – часто путем компенсации.

«Мы просто обнаруживаем, что преступная система не работает и просто повторно травмирует», — говорит Энн. «Мы пытаемся добиться финансового возмещения ущерба, потому что это валюта правосудия в Великобритании».

Адвокат считает, что увеличение суммы возмещения ущерба, присуждаемого в гражданских процессах, станет новым мощным путем к правосудию для жертв изнасилования.

«Должны быть серьезные денежные компенсации, а дела о гражданских изнасилованиях должны быть чем-то, что действительно выдвигает эта страна», - говорит Энн. «Должны быть ресурсы, которые помогут это сделать, и мы должны возбуждать эти дела».

В их совместном Декриминализация изнасилования В докладе «Кризис изнасилования» изложены рекомендации по перестройке системы уголовного правосудия и улучшению условий жизни жертв изнасилования и лиц, переживших изнасилование.

К ним относятся создание специализированных подразделений по изнасилованию и тяжким сексуальным преступлениям во всех полицейских силах, комплексное обучение с учетом травм сексуального насилия и его последствий, а также обучение присяжных по мифам об изнасиловании, стереотипам и реагированию на травмы.

Немногие женщины сообщают о своих изнасилованиях, а когда они это делают, они сталкиваются с предубеждением, недостаточной поддержкой и ложным чувством надежды.

Правовая система несовершенна, но при наличии правильных системных и не только изменений однажды она сможет обеспечить справедливость и изменить статистику к лучшему.

Универсальный доступ