0
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
В новом отчете содержится предупреждение о том, что правительства вскоре могут быть настолько перегружены последствиями экологического кризиса, что не смогут устранить его первопричины.
На прошлой неделе два британских аналитических центра опубликовали отчет, предупреждающий, что мир рискует погрузиться в то, что они называют климатической «гибельной петлей», если он срочно не перестроит свои приоритеты.
Исследователи из Институт исследований государственной политики (ИППР) и Chatham House сказал, что, сосредотачиваясь на краткосрочных мерах преодоления, правительства находятся на пути к тому, чтобы стать настолько перегруженными последствиями экологического кризиса, что они рискуют усугубить его.
Другими словами, поскольку изменение климата уже влечет за собой огромные расходы для стран, поскольку они справляются со все более разрушительными стихийными бедствиями, лидеры начинают сворачивать или даже отказываться от своих усилий по сокращению выбросов парниковых газов в своей стране.
Не сумев устранить коренные причины этих проблем и вместо этого сосредоточившись на текущей нехватке продовольствия и энергии, миграции и наводнениях, они создали самоусиливающийся цикл, который может привести к еще большему экономическому бремени в будущем.
«Это роковая петля», — написали исследователи в своем отчету, в котором говорится, что те, кто утверждает, что 1.5 ° C все еще возможны, увековечивают самоуспокоенность в отношении того, что сегодняшних медленных темпов действий достаточно, и что те, кто утверждает обратное, поддерживают фатализм в том, что сейчас мало что можно сделать.
«Последствия кризиса и неспособность справиться с ним отвлекают внимание и ресурсы от устранения его причин, что приводит к повышению температуры и экологическим потерям, которые затем создают более серьезные последствия, отвлекая еще больше внимания и ресурсов и так далее», — продолжает он. .
«Мы могли бы дойти до того, что общества столкнутся с непрекращающимися бедствиями и кризисами, а также со всеми другими проблемами, которые приносят климатический и экологический кризис, и которые будут все больше отвлекать их от обеспечения декарбонизации».
В отчете исследователи указывают на Африку как на пример того, как эта динамика проявляется в реальном времени.
В нем отмечается, что последствия глобального потепления обходятся всему континенту в более чем 15% из его годовой рост ВВП на душу населения, что усложняет для стран инвестиции в чистые технологии, которые изначально могут быть более дорогими в установке.
Поскольку им нужны деньги, некоторые африканские лидеры даже рассматривают потенциально выгодные сделки с международными нефтяными и газовыми компаниями, чтобы разрешить добычу ископаемого топлива, что неудивительно привлекло суровая критика от экологических активистов.
