Меню Меню

Как права на аборт связаны с климатической справедливостью?

Верховный суд Соединенных Штатов отменил постановление 1973 года, гарантировавшее право на аборт. Это в настоящее время оставляет большее число людей незащищенными и уязвимыми к последствиям изменения климата.

Известный широко как Роу против Уэйда, отмена такого дела теперь оставляет решение о законности абортов на усмотрение штатов. В результате до половины всех штатов США, вероятно, в ближайшие недели запретят аборты. Такое решение идет вразрез с постепенно увеличивающимся числом стран, ослабивших ограничения.

За последние несколько десятилетий почти 50 стран либерализовали свои законы об абортах. Несмотря на это, 41% женщин продолжают жить в условиях ограничительных законов, что приводит к отсутствию доступа к безопасным, доступным, своевременным и уважительным услугам по прерыванию беременности.

Поскольку такие законы связаны с более небезопасными абортами и наносят вред здоровью пострадавших, становится все более важным установить связь между изменением климата и репродуктивными правами. Будучи тесно переплетенными, первое, как правило, усугубляет экономические и медицинские последствия ограничения доступа ко второму.


Изменение климата угрожает здоровью беременных

Приводя к более суровым и частым экстремальным погодным явлениям, таким как периоды сильной жары, засухи и наводнения, изменение климата непропорционально влияет на наиболее уязвимые группы населения, включая беременных, развивающийся плод и новорожденных.

По данным Collaborative on Health and the Environment, «многие нарушения репродуктивного здоровья и врожденные дефекты связаны с сильной жарой, повышенным уровнем выбросов озона и PM2.5, а также дымом от лесных пожаров».

Повышение температуры увеличивает присутствие мельчайших частиц загрязнения в легких матери, что приводит к легочным проблемам. Экстремальная жара может отвлечь кровообращение от плаценты, органа, необходимого плоду для получения питательных веществ и кислорода.

XNUMX кредит

Экстремальные погодные явления также могут вызывать стресс выше уровней, которые человек обычно испытывает во время беременности.

В одной Исследование, исследователи обнаружили последовательные доказательства «значительной связи загрязнения воздуха и воздействия тепла с исходами родов» во всех географических регионах США. То же исследование более 32 миллионов рождений в США также показало, что люди с астмой и группы меньшинств, особенно чернокожие матери, подвергаются наибольшему риску.

Когда люди, которые рожают, подвергаются большему риску из-за климатического кризиса, почему они не должны иметь телесную автономию и, по крайней мере, возможность ограничить свою уязвимость в потеплении?


Две стороны одной медали

По данным Всемирной организации здравоохранения, недоступность качественной медицинской помощи по прерыванию беременности может привести к нарушению многочисленных прав человека женщин и девочек. К числу этих прав относятся право на жизнь, право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья и право пользоваться результатами научного прогресса и его реализации.

Многие призывают к политике, рассматривающей климатический кризис как проблему прав человека. В недавнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата расширенный доступ к услугам в области репродуктивного здоровья и планирования семьи определен как критически важный фактор устойчивости к изменению климата.

Однако взаимосвязь изменения климата не всегда находит отражение в климатической политике. Чтобы восполнить эти пробелы, такие группы, как Женщины доставляют, группа по защите гендерного равенства, призвала к действиям по борьбе с изменением климата с учетом гендерных факторов.

Это относится к «признанию гендерных различий в адаптационных потребностях и возможностях; гендерно-равное участие и влияние в процессах принятия решений по адаптации; и гендерно-равный доступ к финансированию и другим выгодам, вытекающим из инвестиций в адаптацию».

После вынесения этого решения Верховный суд США лишил Агентство по охране окружающей среды права устанавливать широкие правила, касающиеся выбросов парниковых газов электростанциями. Это было встречено продолжающимися общественными волнениями.

В совокупности эти постановления угрожают эффективным действиям по борьбе с изменением климата во второй стране мира с самым высоким уровнем выбросов, лишают миллионы людей их репродуктивных прав и повышают уязвимость многих к последствиям изменения климата.

Шесть судей, вынесших решение в пользу таких решений, придерживаются схожих идеологических установок, твердо выступая против прогресса, необходимого для выдвижения прав человека и климатической справедливости на передний план выработки политики.

В интервью Atmos гинеколог и защитник климата Брюс Беккар признался: «Наша борьба одна и та же. Наши идеологические противники тоже».

Универсальный доступ