Есть ли связь между употреблением психоделиков и экоактивизмом?

Таким образом, есть надежда, но только в том случае, если центр внимания ключевых лиц может быть смещен в сторону приоритетов планеты, как это было с Брэдбрук, когда она уступила побуждение, вызванное аяуаской посвятить остаток своей жизни экологическим проблемам.

Тем не менее, поощрение тех, кто находится у власти, спотыкаться о определенные галлюциногенные препараты, конечно, является не чем иным, как спорным вопросом.

Вот почему новейшая работа Ганди в этой области, проведенная совместно с командой из Гринвичского университета, направлена ​​на то, чтобы переписать повествование.

Титулованный Трансперсональная экоделия: исследование психо-индуцированной биофилии, проект приходит к выводу, что психоделические переживания обладают «способностью вызывать связь с природой, которая является страстной, защитной и остается значительно возвышенной в течение двух лет после опыта, даже среди тех, кто ранее не был ориентирован на природу».

О вере в то, что «количество пользы, которое может быть получено из этого, огромно», он цитирует психолога Маттиаса Форстманна. объяснение что психоделики способствуют установлению связи с природой через растворение эго.

Стирая грань между тем, где мы останавливаемся, и тем, где начинается внешний мир, Ганди считает этот феномен (который широко обсуждается в мире исследований наркотиков) решающим механизмом в поощрении эмпатического совпадения с собственной природой.

«Если я чувствую близость к природе или единство с ней, я начинаю приписывать ей человеческие качества», — вторит Форстманн. — Например, способность чувствовать боль или грустить. Если я чувствую, что природа страдает, то, может быть, я хочу относиться к ней лучше».

По словам Ганди, сообщать об этом нужно эмоционально убедительно, особенно потому, что психоделики являются контролируемыми веществами класса А в большинстве стран и подходят не всем, а именно тем, у кого в семье есть риск психоза.

Очень важно признать, что этот сдвиг не должен быть инициирован всеми.

Так называемый Правило 3.5%, по предложению гарвардского политолога Профессор Эрика Ченовет, постулирует, что только ничтожное большинство населения должно вести кампанию за что-то, чтобы была достигнута критическая масса.

Таким образом, для более быстрой и более эффективной трансформации импульс был бы наиболее эффективным, если бы он исходил сверху, в котором участвовали бы мировые лидеры, институциональные инвесторы и руководители предприятий, обращающие свое внимание на траекторию от психоделиков к экоактивизму.

Так что, если мы не совсем готовы к полноценной декриминализации, говорит Ганди, напоминание тем, кто способен произвести ощутимые изменения в целом, о важности построения симбиотических отношений с Землей — это начало.

Поскольку антропогенное глобальное потепление в разрушительных масштабах выглядит неизбежным, потенциал психоделиков в решении климатического кризиса, по крайней мере, дает нам проблеск оптимизма в эпоху пустых обещаний и продолжающегося бездействия.

«Хорошая охрана природы — это изменение мышления», — заканчивает он. «Психоделики меняют субстрат разума. Исходя из этого, я чувствую, что они делают изменение мышления более доступным. Они никоим образом не гарантируют этого, но предоставляют более плодородную почву для такой возможности».