Menu Menu

Príncipe Andrew pediu para desistir de títulos enquanto julgamento continua

Após o recente julgamento e condenação de Ghislaine Maxwell, um juiz de Nova York permitiu que o caso de agressão sexual contra o príncipe Andrew fosse adiante na quarta-feira. Isso leva muitos a se perguntarem se finalmente é hora de Andrew enfrentar a justiça.

A ação civil deposta por Virginia Giuffre, que acusou o príncipe Andrew de abuso sexual, afirma que ela foi traficada pelo falecido predador sexual e financista Jeffrey Epstein para depois ser agredida pela realeza.

Na época dos fatos, ela tinha 17 anos. Em um sistema metódico de aliciamento e tráfico, agora descrito por muitos sobreviventes, meninas vulneráveis ​​de até 14 anos foram trazidas por Ghislaine Maxwell e Epstein para pessoas em círculos de elite para serem agredidas sexualmente.

O príncipe Andrew, criticado por manter laços estreitos com Epstein, foi apontado como um dos homens que participaram da quadrilha de tráfico de Epstein.

Embora o processo de distanciamento lento de Andrew da família real tenha começado em novembro de 2019 após sua infame entrevista com a BBC, a recente condenação do principal co-conspirador de Epstein, Ghislaine Maxwell, chamou a atenção significativa para o caso contra Andrew em Nova York.

No julgamento de Maxwell, muitos detalhes sobre o sistema de abuso veio à tona, notadamente as táticas que eles usavam para aliciamento e tráfico de menores, deixando claro para o mundo quais eram o funcionamento interno desse abuso massivo e sistemático de menores.

Quando confrontado com os fatos do caso Maxwell, parece quase impossível que alguém próximo a ela ou Epstein não estivesse ciente da operação criminosa precisa.

Não estava claro se o julgamento seria capaz de ir para a frente até recentemente. A equipe jurídica do Príncipe de Gales fez um apelo alegando que o réu foi incluído em um acordo confidencial de 2009 entre Epstein e Giuffre.

Em seus termos, o acordo liberou Epstein e outros “potenciais réus” de qualquer ação legal. Os advogados do príncipe argumentaram que isso o incluía, mas na quarta-feira, presidindo Juiz Kaplan rejeitou esta ideia, permitindo que o julgamento continue seu curso.

Na última quinta-feira carta do Palácio de Buckingham foi o último passo que cimentou a queda de Andrew.

Em menos de 50 palavras, a rainha despojou o príncipe de Gales de seus papéis militares e patrocínios reais. A carta também afirmava que ele se defenderia no julgamento como cidadão privado e foi solicitado a parar de usar “HRM”.

A decisão da família real de se distanciar do príncipe de Gales no momento em que esse julgamento tão esperado se torna uma certeza é uma indicação clara de sua posição sobre o escândalo: eles não querem nada com isso.

Embora o distanciamento oficial mostre que a família real não defenderá o suposto agressor, alguns perguntaram: se o julgamento tivesse realmente sido descartado por um tecnicismo, a família teria ficado ao seu lado?

O advogado de Virginia Giuffre, David Boies, confirmou que ela é improvável aceitar um acordo puramente financeiro, o que leva os comentaristas a esperar que ela peça pelo menos algum tipo de declaração pública do príncipe.

Em um comunicado na quarta-feira, Boies afirmou que “o que será importante é que esta resolução a justifique e justifique as reivindicações que ela fez”.

Virginia Giuffre tem liderado o movimento contra Epstein e seu círculo de co-conspiradores, enquanto também lidera o grupo de apoio sem fins lucrativos Speak Out, Act, Reclaim (PLANAR).

O julgamento de Andrew sendo autorizado a seguir em frente é um sinal positivo para os sobreviventes de Epstein, mas a presença contínua na mídia de figuras como Alan Dershowitz provar que ainda há muito a ser feito para obter justiça.

No dia da condenação de Maxwell, Giuffre twittou: “Espero que hoje não seja o fim, mas sim outro passo na justiça sendo servido. Maxwell não agiu sozinho. Outros devem ser responsabilizados. Tenho fé que serão.”

Acessibilidade