Menu Menu

Como a desextinção poderia prejudicar nosso planeta?

Uma empresa de biotecnologia causou preocupação por seu projeto de 'desextinção' que lembra a trama de Jurassic Park. Alguns especialistas na área argumentam que reviver espécies perdidas só contribui para a destruição de ecossistemas.

Trazer de volta animais mortos pode parecer bruxaria, mas a ciência provou o contrário.

De-extinção refere-se à ressurreição de espécies extintas através de vários métodos científicos. O objetivo deste conceito é reintegrar espécies extintas em seu habitat natural, a fim de trazer de volta a ordem aos ecossistemas da Terra. Todo o tema da desextinção levou a muitos debates entre visionários e especialistas.

Como um campo que avança rapidamente e tem potencial para impactar o futuro do nosso planeta, é vital entender as repercussões do uso desse método como forma de proteger e restaurar nosso planeta.

A Colossal Biosciences é uma empresa de biotecnologia que conquistou muitos investidores depois de prometer reviver algumas espécies extintas. Estes incluem o mamute lanoso, o tigre da Tasmânia e o dodô.

Ela espera introduzir filhotes de mamutes lanosos na Tundra Ártica até 2027. A empresa afirma que seu trabalho seria um solução para as mudanças climáticas. Embora tenha conquistado o apoio de muitos, também recebeu sua cota de críticas. Então, qual é exatamente a controvérsia com a desextinção?

Há um punhado de métodos científicos que tornam a desextinção uma realidade possível – mas a que os especialistas consideram mais promissora é edição de genoma.

Isso envolve a obtenção de DNA de espécies extintas, o que é incrivelmente difícil de fazer. As amostras geralmente são encontradas em fósseis, mas, mesmo assim, o DNA pode acabar sendo fragmentado. Isso dificulta a capacidade de obter um código genético completo.

Se for alcançado com sucesso, os cientistas realizam um processo de sequenciamento do genoma em que é determinada a ordem das bases do DNA que compõem o organismo. Isso é seguido pela edição da sequência e criação de embriões por meio de clonagem ou outras tecnologias reprodutivas.

Uma das principais preocupações ambientais dos céticos é a alocação deslocada de recursos que poderiam ser usados ​​para a conservação de espécies ainda vivas.

Outras preocupações incluem os perigos de manipulação de DNA para criar e liberar 'novas' espécies. Sem avaliação de risco, eles podem prejudicar a biodiversidade e os ecossistemas da Terra. Os críticos argumentam que clonagem de animais em uma era desconhecida pode causar-lhes trauma psicológico.

O mais preocupante, patógenos antigos poderia ser reintroduzido, prejudicando tanto as espécies revividas quanto as atuais, uma vez que não possuem imunidade desenvolvida.

A introdução de uma nova espécie na natureza não garante a ela um habitat adequado. Haveria também uma nova competição por comida e abrigo que poderia resultar em uma sobrevivência do mais apto situação.

A reintrodução de espécies extintas também pode alterar a teia alimentar e causar seu colapso.

Muitos compararam o trabalho da Colossal Bioscience com o Jurassic Park. A pergunta importante que os críticos estão fazendo é 'só porque podemos brincar de Deus, não é?'

Os cientistas são céticos sobre a viabilidade e a ética da desextinção. Alguns argumentam que os riscos de introdução de novas doenças ou consequências ecológicas não intencionais são ótimos demais.

Os cientistas concordam que qualquer esforço para reviver espécies extintas deve ser fundamentado em princípios ecológicos sólidos, envolvem monitoramento de perto e manejo adaptativo e priorizam o bem-estar dos animais produzidos.

A ciência da desextinção está cheia de incertezas, e o esforço da Colossal Bioscience para trazer de volta espécies perdidas pode fazer ou quebrar o planeta.

Acessibilidade