0
energia
O que é energia?
comentários 0
Temores foram levantados sobre a remoção silenciosa do governo do Reino Unido dos compromissos com o aborto e os direitos à saúde sexual de um pacto internacional sobre liberdade de crença e igualdade de gênero.
Após a reversão dos direitos reprodutivos nos EUA, ativistas no Reino Unido levantaram temores sobre o estado das leis de aborto em seu próprio país.
Até agora, o procedimento tem sido amplamente acessível, apesar de seu status legal ser mais precário do que muitos entendem.
Isso se deve em grande parte ao Artigo 9 da Lei de Direitos Humanos de 1998, que se concentra na Liberdade de Religião ou Crença (FoRB) – inclusive em relação ao próprio corpo.
No entanto, enquanto a Conferência Ministerial Internacional deste ano para instar O aumento da ação global de proteção e promoção do FoRB para todos estava ocorrendo, o governo britânico estava silenciosamente removendo os compromissos com o aborto e os direitos à saúde sexual de uma declaração oficial de igualdade de gênero assinada por 22 países.
De acordo com o Humanistas Reino Unido, a organização de caridade responsável por identificar primeiro a discrepância, referências à revogação de leis discriminatórias que ameaçam a autonomia corporal das mulheres não podem mais ser encontradas no site do Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO).
Hoje, com qualquer menção a tais promessas totalmente eliminada, apenas seis países assinaram a declaração: Reino Unido, Grécia, Ucrânia, Itália, Eslovênia e Malta. Este último – que tem uma das políticas de aborto mais rígidas do mundo – optou por fazê-lo apenas após a alteração.
Em sua defesa, o FCDO chamou de uma tentativa de 'resolver uma ambiguidade percebida na redação', enfatizando que continua dedicado a sustentar o acesso universal a Direitos Sexuais e de Saúde Reprodutiva (SRHR) abrangentes.
Isso não conseguiu reprimir interesse, mais ainda seguindo o recente capotamento de Roe V Wade.
“Acho que a emenda reflete uma tendência preocupante nos bastidores do governo de negociar os direitos humanos das mulheres porque não há ambiguidade, ou você se compromete com eles ou não”, diz o parlamentar trabalhista, Stella Crânio.
'A declaração original faz um compromisso muito claro com os direitos sexuais e reprodutivos e saúde, autonomia corporal e outras leis, e os reconhece como fonte de discriminação. A versão alterada não.
Em suma, dado que o propósito da declaração original era reconhecer a necessidade de apoiar o FoRB sem permitir que isso fosse à custa dos direitos fundamentais das mulheres e meninas, ao extirpar a linguagem, não apenas seu efeito é gravemente prejudicado, mas sugere que a religião supera direitos humanos.
