4
energia
O que é energia?
comentários 0
Em 2021, o mundo testemunhou desastres climáticos recordes ao lado da dura realidade de que a produção global de combustíveis fósseis é incompatível com a limitação do aquecimento global a 1.5 ou até 2 graus Celsius.
Evidências esmagadoras do papel da indústria de combustíveis fósseis nessa lacuna de produção provocaram um número crescente de protestos pedindo o fim da exploração e extração.
Os ativistas climáticos estão agora demonstrando o poder que as pessoas detêm mesmo diante de uma indústria multibilionária ao tomar medidas legais com sucesso e impedir projetos de perfuração de petróleo, oleodutos e até legislação de combustíveis fósseis.
Esse ativismo tem sido frequentemente liderado por grupos na linha de frente das mudanças climáticas, incluindo jovens e povos indígenas. Mas o ativismo ambiental e climático pode vir com sacrifício, seja na educação, como com a ativista Greta Thunberg, ou mesmo na segurança, como está se tornando cada vez mais o caso de ativistas em todo o mundo.
Nos casos mais extremos, laços foram feitos entre homicídios e ecoativistas. No ano passado, o número de manifestantes assassinados em um único ano atingiu 227 – um registro elevado.
Apesar disso, os protestos continuam e estão se tornando progressivamente mais voltados para as empresas de combustíveis fósseis que trabalham para proteger sua própria indústria.
Legislação anti-protesto e combustíveis fósseis
A criminalização do protesto ambiental – financiado em parte por empresas de petróleo e gás – visa garantir a segurança dos dutos, punindo a violência e os danos materiais. Os críticos argumentam, no entanto, que a verdadeira intenção é difamar os ativistas e enquadrar a desobediência não-violenta como sendo violenta.
Pelo menos 15 estados dos EUA promulgaram leis de protesto contra oleodutos desde 2017 que aumentam as penalidades por invasão de infraestrutura de energia. Em muitos casos, essas leis converteram a ofensa de uma contravenção em uma acusação criminal.
É argumentado por eco-campanhantes que essas leis de infraestrutura crítica fazem uso de uma linguagem vaga como 'adulteração' e 'impedimento' e não esclarecem se a lei se aplica a terras de propriedade total de uma empresa ou servidões de oleodutos.
Essas ambiguidades levaram dois manifestantes a serem processados em 2 milhões de euros, por terem bloqueado uma usina de carvão na Alemanha.
Outras vezes, as empresas de combustível fóssil e de infraestrutura energética recorrem a táticas de intimidação mais diretas. A Kinder Morgan, uma das maiores empresas de infraestrutura de energia da América do Norte, pediu a um departamento de polícia local que oficiais de folga 'dissuadissem os protestos'. Agindo sem capacidade oficial, as autoridades foram informadas de estarem uniformizadas e dirigindo carros-patrulha.
Por meio de campanhas de difamação, difamação pública, ações legais e táticas dissimuladas, as empresas de combustíveis fósseis podem representar uma ameaça ao bem-estar de ativistas e comunidades afetadas, especialmente BIPOC (Negros, Indígenas, Pessoas de Cor) e aqueles em regiões onde cívico e as liberdades democráticas não são amplamente aceitas.
Contra todas as probabilidades, aqueles que estão dispostos e capazes de se manifestar contra o principal contribuinte das emissões de carbono alcançaram grandes sucessos na última década.
