4
energia
Co to jest energia?
0 komentarze
Podczas gdy prawodawcy debatują nad wprowadzeniem nowych wymogów podatkowych dla kryptowalut, bardziej ekologiczne formy technologii blockchain wydają się ucierpieć najbardziej.
Ponieważ kryptowaluty stają się coraz bardziej powszechne, nie jest zaskoczeniem, że prawodawcy lobbują za nowymi systemami podatkowymi.
Biały Dom ma nadzieję wprowadzić nowe ramy, aby zrekompensować pośpiech wydatków na kryptowaluty za pomocą 28 miliardów dolarów opłaty przez następne lata 10.
W weekend sporządzono wstępny projekt ustawy, który nakładał na brokerów kryptowalut szeroki wymóg zgłaszania transakcji w ramach zeznań podatkowych. Witamy w real światowe buffy Doge.
Podczas gdy ogólny konsensus w sektorze finansowym jest taki, że kryptowaluty powinny być słusznie opodatkowane, drobnym drukiem, kto poniesie większość ciężaru, powoduje kilka problemów.
Najważniejszym z nich jest kwestia techniczna, która zagroziłaby pojawiającym się (i bardziej ekologicznym) formom technologii blockchain. Jeśli umowa ta zostanie zawarta, może skłonić jeszcze więcej osób do najbardziej energochłonnych form handlu.
Po wstrząsach w tym tygodniu Raport IPCC, że będzie nie dobrze szukać krypto.
„Dowód pracy” a „dowód stawki”
Adwokaci obawiają się, że nierówne wymogi księgowe w ustawie podatkowej mogą prowadzić do trwałego podziału między różnymi technologiami blockchain.
Jeśli, jak wielu, nadal jesteś zdezorientowany tym, co… blockchain Oznacza to, że odnosi się do aplikacji działających w tle, które w pierwszej kolejności umożliwiają dokonywanie transakcji kryptograficznych.
Dwa główne warianty blockchain to „proof-of-work”, który wykorzystuje superkomputer do certyfikowania transakcji wzdłuż jednej księgi ciągłej bez udziału strony trzeciej, oraz „proof-of-stake”, który wykorzystuje fizyczne walidacje w postaci udziałów kapitałowych – podobnie jak depozyt.
Ponieważ metoda proof-of-stake wykorzystuje walidatory (choć nieumyślnie) do tworzenia bloków w swojej księdze, a nie autonomiczny algorytm, firmy kryptograficzne wykorzystujące tę mechanikę zostaną zarejestrowane jako „brokerzy” w nowelizacji podatkowej.
Ta decyzja oczywiście prowadzi do podziałów, ponieważ niejasna definicja może prowadzić do tego, że waluty typu „proof-of-stake” staną na czele masowego obciążenia tej kwoty 28 miliardów dolarów, podczas gdy systemy typu „proof-of-work”, takie jak Bitcoin, unikają większości opłat.
To nie tylko skutecznie osłabiłoby jakikolwiek dowód stawki, jaki ma jako rozwijający się tryb blockchain, ale może skłonić wszystkich traderów kryptowalutowych z powrotem do energochłonne metody dowodu pracy.
Wielu miało nadzieję, że dowód stawki rozwiąże problem braku zrównoważonego rozwoju w handlu kryptowalutami w przyszłości, ale jako Senator Ron Wyden ogłoszono, że obecny projekt ustawy przypomina „bezpieczną przystań dla najbardziej szkodliwej dla klimatu formy technologii kryptograficznej”.
