PETA wzywa do strajku seksualnego przeciwko jedzącym mięso mężczyznom

Niemiecki oddział organizacji non-profit spotyka się z krytyką za kontrowersyjne próby przekonania mięsożernych mężczyzn do przejścia na weganizm za pomocą zakazu sypialni.

Z wielu rzeczy, które możemy zrobić, aby zmniejszyć nasz ślad węglowy, przejście na dietę roślinną jest dość wysoko pod względem skuteczności.

Dzieje się tak, ponieważ rolnictwo jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do kryzysu klimatycznego. Duży udział emisji metanu to spowodowane przez bekanie krów, na przykład. Rezygnacja z mięsa i produktów mlecznych to dobry, skuteczny sposób na zmniejszenie wpływu na środowisko i może mieć pozytywny wpływ na zdrowie i planetę.

PETA, organizacja non-profit znana z wieloletniej walki z miłością przemysłu modowego do futer, naprawdę chce, żebyś to wiedział.

Są tak stanowczy w swoim stanowisku, że niemiecki oddział organizacji posunął się nawet do wezwania do strajku seksualnego w celu przekonania mięsożernych mężczyzn do zaprzestania jedzenia zwierząt.

To, co zrozumiałe, wywołało sprzeciw w całym kraju, który słynie z tego, że spożycie mięsa.

Więc jakie powody musiała PETA zasugerować zakaz sypialni?

Jak wyjaśnił dyrektor zespołu kampanii Daniel Cox, „toksyczna męskość” jest odpowiedzialna za zniszczenie planety.

"Istnieją naukowe dowody na to, że toksyczna męskość szkodzi klimatowi" - powiedział.

„Zakaz seksu lub prokreacji dla wszystkich jedzących mięso mężczyzn byłby również celowy w tym kontekście”.

Mówiąc najprościej, Cox twierdzi, że mężczyźni są odpowiedzialni za więcej gazów cieplarnianych niż kobiety, ponieważ starają się udowodnić swoją męskość poprzez zamiłowanie do kiełbasek, steków i hamburgerów.

Teraz, podczas gdy to drugie jest oczywiście wątpliwe, niemieccy mężczyźni do wytwarzają 41 procent więcej zanieczyszczeń niż kobiety.

Jednak proszenie populacji kobiet o uratowanie świata poprzez utrzymanie abstynencji nie jest być może najlepszym sposobem zmniejszenia tej liczby.

Nie mówiąc już o wątpliwych etycznie konotacjach tak skandalicznego żądania.

W tym kontekście, być może lepiej zrzucić ciężar na firmy i rządy odpowiedzialne za utrudnianie postępu poprzez odmowę zmian, niż narzucanie bojkotów, które tylko utrwalają stereotypowe przekonanie, że seks jest narzędziem.

„To po prostu wpisuje się we wszystkie najgorsze narracje lat 90., że kobiety używają seksu, to nie jest coś, co lubią, że powinny go używać jako broni przeciwko mężczyznom” – mówi konserwatywna posłanka Alicia Kearns.

„Jest również niezwykle skoncentrowany na związkach heteroseksualnych”.