Książę Andrzej poprosił o rezygnację z tytułów w trakcie procesu

Po niedawnym procesie i skazaniu Ghislaine Maxwell, nowojorski sędzia zezwolił na wszczęcie w środę sprawy o napaść na tle seksualnym przeciwko księciu Andrew. To prowadzi wielu do zastanowienia się, czy to w końcu czas Andrew, by stanąć twarzą w twarz ze sprawiedliwością.

Pozew cywilny złożony przez Virginię Giuffre, która: oskarżył księcia Andrzeja o wykorzystywanie seksualne, twierdzi, że została przemycona przez niedawno skazanego drapieżnika seksualnego i finansisty Jeffreya Epsteina, a następnie została zaatakowana przez króla.

W czasie wydarzeń miała 17 lat. W metodycznym systemie pielęgnacji i handlu, obecnie opisywanym przez wielu ocalałych, bezbronne dziewczęta w wieku 14 lat zostały przywiezione przez Ghislaine Maxwell i Epstein do osób z bliskich elitarnych kręgów w celu napaści seksualnej.

Książę Andrzej, krytykowany za utrzymywanie bliskich więzi z Epsteinem, został wymieniony jako jeden z mężczyzn, którzy brali udział w pierścieniu przemytniczym Epsteina.

Chociaż proces powolnego oddalania Andrzeja od rodziny królewskiej rozpoczął się w listopadzie 2019 roku po jego niesławnym wywiad z BBC, niedawne skazanie głównej współspiskowca Epsteina, Ghislaine Maxwell, zwróciło uwagę na sprawę przeciwko Andrew w Nowym Jorku.

W procesie Maxwella wiele szczegółów na temat system nadużyć ujawniły się, zwłaszcza taktyki, których używali do pielęgnacji i handlu nieletnimi, wyjaśniając światu, jakie były wewnętrzne działania tego masowe i systematyczne wykorzystywanie nieletnich.

W konfrontacji z faktami ze sprawy Maxwell wydaje się prawie niemożliwe, aby ktokolwiek bliski jej lub Epsteinowi nie był świadomy dokładnej operacji przestępczej.

Nie było jasne, czy proces będzie mógł posunąć się do niedawna. Zespół prawników Księcia Walii złożył apelację, twierdząc, że pozwany został objęty poufną ugodą z 2009 r. między Epsteinem a Giuffre.

Zgodnie z jej warunkami ugoda zwolniła Epsteina i innych „potencjalnych oskarżonych” z wszelkich dalszych działań prawnych. Prawnicy Księcia twierdzili, że obejmuje to również jego, ale w środę przewodniczył Sędzia Kaplan odrzucił ten pomysł, umożliwiając kontynuowanie procesu.

W ostatni czwartek list z Pałacu Buckingham był ostatnim krokiem, który scementował wypadnięcie Andrew z łask.

W mniej niż 50 słowach królowa pozbawiła księcia Walii jego ról wojskowych i królewskiego patronatu. W liście stwierdzono również, że będzie się bronił w procesie jako osoba prywatna i został poproszony o zaprzestanie używania „HRM”.

Decyzja rodziny królewskiej o zdystansowaniu się od księcia Walii w momencie, gdy ten długo wyczekiwany proces staje się pewnym, jest wyraźnym wyznacznikiem ich stanowiska wobec skandalu: nie chcą mieć z tym nic wspólnego.

Chociaż oficjalne zdystansowanie się pokazuje, że rodzina królewska nie będzie bronić domniemanego sprawcy, niektórzy zapytali: gdyby proces rzeczywiście został odrzucony z powodów technicznych, czy rodzina zostałaby u jego boku?