Flytende solfarmer setter Thailand på sporet for karbonnøytralitet

Når det gjelder det komplette bildet – og best case-scenarioet – streber dette autoritative organet etter å generere 2,725 megawatt kraft fra flytende solenergiparker, noe som vil representere en 30% stigning på hva nasjonen trenger når det gjelder samlet energiproduksjon. Imponerende, ikke sant?

Så, hva er egentlig fordelene med å plassere solceller på vann uansett, ville det ikke bare vært bedre å installere dem på hustak?

Tvert imot er det en haug med ingeniørmessige fordeler som gjør vannet ideelt i forhold til landbaserte installasjoner. I tillegg til å være uendelig mye billigere plassmessig, er den største fordelen med å velge vann at det naturlig holder solcellepaneler ved kjøligere temperaturer, noe som fører til bedre effektivitet i å produsere elektrisitet.

Faktisk, tester har vist at å fullstendig nedsenke dem i vann kan føre til en produktivitetsøkning på 11 % sammenlignet med de som er installert i urbane områder.

Når det gjelder de praktiske ulempene, blir vedlikehold åpenbart mer komplisert ute på vannet. Plasseringer må også velges ekstremt nøye for å minimere potensialet for tidevannskrefter og vær for å skade maskinvare – som smertefullt demonstrert av Yamakura demningen katastrofe i 2019.

Noen lokalbefolkningen ved Sirindhorn-reservoaret fortsetter å uttrykke frustrasjon over å ha sperret av store områder som ellers kunne brukes til fiske og andre levebrødsaktiviteter, men Thailands elektrisitetsguvernør, Prasertsak Cherngchawano, forsikret at ikke mer enn 0.5 % av et reservoars overflate vil noen gang tatt opp i kommende bygg.

«Vi har brukt bare 0.2 til 0.3 prosent av dammens overflate. Folk kan bruke landområder til jordbruk, opphold og andre formål, sier han.

Hvorvidt å ta Sirindhorn-prosjektet landsdekkende vil materialisere seg i et netto null Thailand innen 2050 gjenstår å se, men en ting er sikkert, Prayut Chan-O-Cha mangler absolutt ikke ånd.