Apple sender ikke ladere med iPhone 12 for å 'hjelpe' ut planeten

Hvordan vil dette faktisk hjelpe miljøet?

Når det er sagt, vil dette trekket ha noen langsiktige fordeler for miljøet.

Apple antar at de fleste allerede eier ladere, ledninger og øretelefoner fra tidligere iPhones, noe som er fornuftig med tanke på at over 2 milliarder Apple strømadaptere er for tiden i global sirkulasjon. Hvis du fjerner disse elementene som standard fremover, reduseres mengden dyrebare materialer som trengs for produksjonen, samtidig som iPhone-emballasjen blir mindre og mer effektiv å transportere. Apple hevder at dette vil redusere det totale karbonutslippet med 2 millioner tonn per år, noe som tilsvarer 450,000 XNUMX biler på veiene.

Alt dette absolutt lyder gode og disse tallene vil gi utmerket markedsføringsmateriell lenger nede i veien, er jeg sikker på. Men å fjerne noen få ting fra hvert iPhone-salg gjør lite for å løse det voksende problemet med elektronisk avfall, eller e-avfall. Global E-Waste Monitor 2020 rapportere.

Faktisk utgjør ladere bare hele 0.1% av den totale årlige økningen av e-avfall, som er rundt 54,000 0.05 tonn. Apples egne ladere utgjør i beste fall halvparten av totalen, noe som betyr at de er ansvarlige for omtrent XNUMX% av alt e-avfall maksimalt. Å kutte ut ladere og øretelefoner fra iPhones vil sikkert spare på karbon, men de økonomiske fordelene for Apple langt oppveier bærekraftspositivene i større skala.

Husk at det fremdeles produserer ladere også - de forsvinner ikke og vil til slutt ende opp som e-avfall. Du må bare kjøpe dem separat nå, og overraskende nok har Apple møtt en haug med kritikk og memes online siden denne kunngjøringen.

Selskapet har hatt en vane med å fjerne nyttige funksjoner og porter fra eksisterende produkter i ganske mange år. Det var den første som fullstendig droppet hodetelefonkontakter til fordel for lynporter, og har sakte fjernet SD-kortspor, HDMI og andre nyttige porter fra sine nyere Mac-bærbare datamaskiner.

Den vanlige, umiddelbare responsen på disse beslutningene er misnøye med aksept. De fleste av oss ha å bruke Apple-produkter i en eller annen kapasitet for arbeid eller personlig kommunikasjon, noe som betyr at vi fortsatt vil kjøpe dem lenger nede, uansett hvor upraktiske de blir. Fjerning av funksjoner og tilleggsprogrammer betyr bare at du skaffer mer penger til dem som frittstående ting, og sjelden fraråder folk å aldri bruke dem igjen. Vil du bruke de gamle hodetelefonene dine på din nye iPad? Du trenger en adapter på £ 30 for en funksjon som før var inkludert i esken. Du kan se hvorfor folk blir frustrerte.

Dette er en lignende situasjon. Vi er vant til å kjøpe telefoner som følger med alt vi trenger alt i ett, og hvis du er en første gang iPhone-bruker, må du nå kjøpe tre separate produkter bare for å bruke den forbaskede tingen. Disse forbrukerne vil faktisk produsere mer pakkeavfall enn om de også hadde kjøpt en eldre iPhone, da de trenger tre varer, i tre esker, potensielt fra tre selgere. Det er et langt større samlet karbonavtrykk sammenlignet med den tradisjonelle iPhone-boksen, noe som gjør dette hele overflødig.

Hva kan Apple gjøre for å virkelig hjelpe miljøet?

I stedet for å få kundene til å betale mer for produkter de mest sannsynlig vil kjøpe uansett, kan Apple investere mye mer i bærekraftig avhending av e-avfall, som det er delvis ansvarlig for.

Mye av e-avfallet produsert i USA havner ulovlig i utviklingsland, der det blir resirkulert uregulerte måter som involverer forbrenningsmaterialer og arbeidere arbeider uten verneutstyr. Det er uetisk og usikkert, og Apple har foreløpig ikke ordentlig annonsert noen støtte eller investering i anlegg som kan håndtere de store mengder e-avfall det produserer. Den har en få gjenvinningsroboter ringte Daisy og Liam i USA, men disse er ikke nok for å kompensere for miljøskaden det forårsaker utenfor vest.

Det har selskapet noen fortjener å virkelig rope om. Apple har nå kjørt helt på fornybar energi i over to år - som inkluderer alle sine butikker over hele verden - og har gjort nyere iterasjoner av produktene mer energieffektive. Dette er prisverdige prestasjoner og beviser at Apple ser på miljøet i visse aspekter.

E-avfall fortsetter å være et stort spørsmål som det ikke har tatt ordentlig tak i, og det britiske parlamentet beskyldte Apple for ikke å ta sine miljøforpliktelser 'seriøst nok' i september. Når han ble bedt om å svare på en oppfordringsforespørsel i Underhuset om e-avfall, var administrerende direktør Tim Cook et nei-show.

Så dette nye initiativet for å redusere karbonutslipp ser usannsynlig ut til å riste ting på en meningsfull måte, i det minste når det gjelder klimapåvirkning. Det er mer sannsynlig at vi ser en forskjell i Apples fortjenestemargin enn noe annet, og til selskapet kunngjør en stor reform utenfor USA, eller faktisk dukker opp til høringer, er det sannsynligvis best å være skeptisk.

Hold deg til de nåværende ladere og øretelefoner. Med mindre du vil overlevere mer penger, trenger du dem i overskuelig fremtid.