Meny Meny

Kosmetiske dyreforsøk kan komme tilbake til Storbritannia

En politikk som forbød dyreforsøk på kosmetiske produkter i 1998 kan reverseres for å bekrefte sikkerheten til populære ingredienser i sminke og hudpleie.

Dyreforsøk har vært ansett som en kontroversiell praksis siden 1960 -tallet.

Selv om det er generelt akseptert i global vitenskapelig forskning for å utvikle reseptbelagte medisiner, blir bruk av levende skapninger for å teste sikkerheten til skjønnhetsprodukter i stor grad sett på som uetisk.

Av den grunn har mer enn førti land - inkludert alle land i EU - forbudt eller strengt begrenset kosmetiske dyreforsøk.

Til tross for dette, over en halv million dyr brukes til dette formålet hvert år på steder som USA og Kina.

Hvorfor gjør dyreforsøk et comeback?

I fjor, Det europeiske kjemikaliebyrået (ECHA) antydet at to stoffer som bare finnes i kosmetiske produkter, må testes for å se om de er trygge for mennesker.

For å tilfredsstille kjemiske forskrifter fra ECHA, utførte et tysk firma kalt Symrise dyreforsøk på kjemikalieparet, som en gang fungerer som et UV -filter.

Teknisk sett var dette et brudd på EUs politikk som begrenser dyreforsøk på kosmetikk - men det ble lov til å fortsette av hensyn til folkehelsen.

Nå vurderer ministrene å myke opp nåværende forbud mot dyreforsøk i Storbritannia for å tilpasse seg EUs nye kjemiske forskrifter.

Beslutningen har blitt møtt med sinne og skuffelse fra kampanjer som tidligere hadde stemplet Storbritannia som en leder innen dyrs rettigheter og vernepolitikk.

Veldedighet Cruelty Free International (CFI) har kalt å gå tilbake til 'grusomme og uforsvarlige' dyreforsøk som en 'hån mot landets søken etter å være i forkant av forskning og innovasjon'.

Det er omtrent 100 ingredienser som bare inneholder kosmetikk som kan trenge sikkerhetskontroll i henhold til ECHAs forskrifter-noe som betyr at tusenvis av dyr kan lide under prosessen.

Selv om Brexit betyr at Storbritannia ikke lenger er det påkrevd for å følge EUs standarder, ville det ikke være urimelig å anta at regjeringen vil følge naboens standarder for helse og sikkerhet i fremtiden.

Det faktum at produktene vi skummer på ansiktet vårt hver dag, kan inneholde uregulerte og potensielt skadelige kjemikalier, er bekymringsfullt.

Samtidig kan de fleste være enige om at vår egen forfengelighet ikke burde bety å utsette andre levende vesener for et liv med skadelige testregimer i et stressende miljø på et laboratorium.

Hva er alternativene?

Ærlig talt er det ingen grunn til å gå tilbake til dyreforsøk.

Faktisk, 84 prosent av de spurte i 2020 sa at de ikke ville kjøpe et produkt hvis de visste at det var testet på dyr.

Mange skjønnhetsmerker er allerede stolte over å være grusomhetsfrie, bruke naturlige ingredienser eller be menneskelige frivillige om å teste produkter i utviklingsstadiene.

Storbritannias tilslutning til EUs forskrifter er ennå ikke steinet, men vi kan alle spille vår rolle i å motstå uetisk praksis ved å unngå produkter som tar del i dem.

Du finner en omfattende og jevnlig oppdatert liste over grusomhetsfrie skjønnhetsmerker her.. Og hvorfor ikke sjekke ut dette veilede å velge grusomhetsfrie skjønnhetsprodukter ved CocoKind mens du holder på?

tilgjengelighet