Euphoria-stjernen Maude Apatow hadde på seg en håndlaget Miu Miu Bardot-kjole med en kjæreste-utringning, kombinert med krøllet hår og blodrød leppe. Både Apatow og Bella Hadid, i en lignende svart korsettert opptrekk, så ut som muser rett ut av et John Singer Sargent-maleri.
Men kjendisen som skapte mest oppstyr i år var Billie Eilish. Sangeren har blitt hyllet som Mets "vinner", etter å ha best-naglet temaet med et sateng Gucci-utseende inspirert av et maleri av Madame Paul Poirson av sangeren Sargent.
Det som fanget Met-entusiastenes hjerter mest er det bærekraftige elementet i Billies kjole. Den korsetterte kjolen var komplett med en travelhet og korsett, laget utelukkende av resirkulerte materialer.
Under en livestream med Vogue uttalte Billie at bærekraft var et kjernefokus i Met-looken hennes i år; "Jeg ville bare være så miljøvennlig som mulig".
The 2022 Met Ball manglet heller ikke andre bevisste moteøyeblikk. En rekke gjester valgte vintagedesign, og rotet seg gjennom motens mest kjente arkiver for å gjenskape og gjenskape enestående utseende.
Uten tvil den mest ikoniske av disse resirkulerte øyeblikkene var Kim Kardashian i Marylin Monroes Jean-Lous-kjole. Båret av Hollywood-ikonet i 1962 da hun sang 'Happy Birthday' til president John F. Kennedy, vakte kjolen oppsikt da den ankom Met.
Mange mente at det var et stykke amerikansk filmhistorie og aldri burde vært fjernet fra det temperaturkontrollerte rommet der det vanligvis vises på Ripley's Believe It Or Not! Andre ble sjokkert over Kims strategi for å passe inn i kjolen – som ikke kunne endres, og innrømmet at de gikk på slankekur for å gå ned 16 kg på tre uker.
Uavhengig av kontroversen forårsaket av Monroes hudtette, besmykkede kjole, var det unektelig et historisk øyeblikk med resirkulering av mote.
Skuespillerinnen Emma Stone tok en mer personlig tilnærming til et bærekraftig utseende, og valgte å bære henne egen brudekjole – en skreddersydd Louis Vuitton-kjole med fjær – til Met.
Og modellen Amber Valletta valgte en plissert Azzaro-look fra 1980-tallet, hentet fra en LA vintage klesbutikk av stylisten hennes Karla Welch.
Disse tilfellene av oppsykling er en velkommen overraskelse på et arrangement som ikke er kjent for sin bærekraftige stil. Volangen og volangen til Met Gala er kjent for å ha født dristige nye kostymer og skreddersydde kjoler laget spesielt for motens største kveld i året.
Men til tross for den bevisste tilnærmingen som mange designere og stylister har tatt i år, faller ekstravagansen til Met fortsatt flat – i en tid da motens bekymringer blir vanskeligere å ignorere.
Jeg vil være rask med å hevde post-Met memene som høydepunktet av hele arrangementet. De håner ofte de mest avantgardistiske antrekkene i gjengen, og gir et velkomment tilfluktssted fra en dyster nyhetsstrøm. Men årets nettbrukervitser var i stor grad fokusert på de tomme visningene av bærekraftig mote på gallaen.
Beryktede motekritikere Diet Prada delte en masse memes håner store merker som valgte resirkulerte stoffer og design; "Store merker gratulerer seg selv for å ha reddet planeten etter å ha sett ut av gammelt stoff for en kjendis", sa et bilde av en kvinne som kysset seg selv i speilet.
Vitsene lurer på designerbedrifter som Gucci og Louis Vuitton, som begge kledde stjerner har et up-cycled utseende i år, men som fortsatt har en lang vei å gå med å etablere etisk produksjonspraksis.
Bærekraftsrevisor 'Good On You' har antydet at Louis Vuitton fortsatt 'ikke er god nok' når det gjelder å redde planeten;
«Selv om [Vuitton] har satt et intensitetsmål for å redusere utslipp av klimagasser generert fra sin egen virksomhet, er det ingen bevis for at den er på vei til å nå målet. Det er ingen bevis for at det minimerer tekstilavfall, og det bruker få miljøvennlige materialer.
Greenwashing fra enorme merker er neppe ukjent territorium. Men det reiser spørsmålet: Med mote under økende press for å rette opp sine miljømessige feil, kan en grovt overdreven begivenhet som Met opprettholde sitt strupetak på popkulturen?
Ettersom vi blir stadig mer tilpasset klærne vi bruker og spor de etterlater seg, er det på tide at vi snur ryggen til motens 'største natt ute'?