En av de viktigste sperringene for å boikotte fast fashion er prislappen som følger med å handle bærekraftig. Vil miljøvennlige og etiske klær noen gang bli rimeligere?
Selv når vi vet at å handle bærekraftig er den rette tingen å gjøre, er det ikke alltid det enkleste alternativet.
Med raske motemerker som markedsfører trendy, rimelige plagg til oss overalt hvor vi ser, kan det være lett å falle inn i fristelsen til å kjøpe trendy men engangsartikler ved begynnelsen av hver ny sesong.
Dessverre er dette drevet av realiteten at 5 eller 6 raske moteplagg koster samme pris som en etisk produsert vare i dag. For mange er kunnskapen om at billige gjenstander ikke varer lenger enn et par slitasjer, trumfet av realiteten ved å ha mer alternativer i garderoben.
Når vi anerkjenner denne kvantiteten for kvalitetsavveining, er det klart at moderne perspektiver på klær – hva vi kjøper, hvor lenge vi forventer at hver vare skal vare, og når (eller hvordan) vi til slutt blir kvitt dem – har endret seg dramatisk på bare noen få tiår.
Denne utbredte mentaliteten er ikke bare uholdbar for lommeboken vår, men også for planeten vår i det lange løp. Eksperter sier at et skifte i måten samfunnet – og dets ledere – tenker på mote, vil være nødvendig hvis vi ønsker å redusere kostnadene for bærekraftig produserte klær.
Mange av oss vil være godt bevandret i problemene som eksisterer innenfor beistet som er rask mote.
Fra brudd på arbeidstaker- og menneskerettigheter til å bruke uholdbare, miljøskadelige materialer (som de som er laget av fossilt brensel), holder fast fashion-merker produktene sine til en lav pris ved å begå etiske brudd hvert trinn på veien.
På baksiden, selskaper som virkelig er forpliktet til å drive og produsere bærekraftig produserte klær, tar de nødvendige tiltakene for å sikre at deres arbeidere blir behandlet og betalt rettferdig, at materialene deres er ansvarlige hentet, og at forsendelsesmetodene deres er like karbonfattige som mulig.
Å finne merker som krysser av for alle disse boksene krever undersøkelse av pålitelige databaser som Bra for deg og Integritetsgarderobe, på grunn av de skyggefulle grønnvaskepraksisene til populære klesfirmaer.
Mangel på regulering i moteindustrien har plassert baren for etisk produksjon og åpenhet på gulvet, noe som gjør at raske motemerker kan øke i popularitet uten hensyn til den sosiale og miljømessige påvirkningen av forretningsmodellene deres.
De siste årene har imidlertid forbrukere og politikere våknet opp til disse problemene – og det kan ryste bransjen fra topp til bunn.
Hva om bærekraftig mote var det eneste alternativet?
Når vi snakker fra et sted med optimisme, er det mulig at bærekraftig mote en dag kan bli det eneste alternativet. Vi vet at dette er mulig fordi det gjennom det meste av historien var det eneste alternativet.
I håp om å gå tilbake til denne måten å bruke klær på, begynner land å utforske måter å presse rask mote ut av å gjøre forretninger innenfor sine grenser. Frankrike, for eksempel, ønsker å innføre bøter for selskaper som bruker plastbaserte tekstiler (som polyester, nylon og akryl).
Å pålegge bøter på miljøødeleggende import kan avskrekke store selskaper fra å operere i Frankrike og oppmuntre kjøpere til å investere i klær laget av materialer som varer lengre. For ikke å nevne, andre europeiske nasjoner kunne følge etter.
Ettersom hurtigmoteindustrien ikke viser noen tegn til nedgang, kan denne typen lovgivning være den eneste måten å hindre kunder i å ta dårlige beslutninger – som å ta godteri fra en baby.
Å jobbe med å endre våre personlige forhold til klær kan også temme dyret.
Gjør langsiktige investeringer for fremtiden
Hele Fast fashions gimmick tar seg inn i hjernens kortsiktige belønningssystem: betal mindre for denne varen nå, slik at når du er lei av den, kan du glemme den!
Men å kjøpe vellagde klær som kan brukes gjennom hele sesongen er en langsiktig investering. Prisen på det originale stykket blir lavere fordi vi får mer verdi ut av det, i motsetning til billige varer som faller fra hverandre etter én gangs bruk.
Denne investeringen i bærekraftig laget klær bidrar også til å styrke bevegelsen. «Når [nye] innovasjoner blir mer mainstream, driver [dette] prisene ned. Det er et skifte som må skje, sier Brittany Burns, direktør for strategi og bedriftsutvikling hos Fashion For Good.
De som har økonomiske midler til å støtte merkevarer med sterke miljømessige legitimasjon bør absolutt, siden det øker industriens etterspørsel etter vellagde materialer og bidrar til at produksjonsprisene faller.
Det er også viktig å legge press på merker som ikke inneholder nok miljøvennlige materialer i kolleksjonene sine. Dette presset vil tvinge store selskaper til å investere mer i bærekraftig designteknologi for å oppskalere den, noe som også vil hjelpe prisene å falle.
Ja, rask mote er dårlig for miljøet. Men jeg er utmattet av narrativer som gir individuelle forbrukere skylden i stedet for et system som gjør det nesten umulig for folk flest å ha tid, penger og energi til å ta grønnere valg.
— kaosbringer av ydmykelse og hån (@BrittneyBush) Juli 14, 2020
At forbrukere får skylden for å bidra til den raske motekvelden vi nå lever i, gir oss en tilfredsstillende virkelighet: vi har også makten til å snu den. Ettersom vi krever bedre produkter og støtter selskapene som oppfyller disse standardene, må resten av industrien utvikle seg og tilpasse seg.
Alt i alt vil kostnadene for bærekraftig mote avhenge av flere faktorer.
Samfunnet må først se hurtigmoteindustrien for hva den er – uakseptabel – slik at dens forretningsmodell blir bredt avvist. Et skifte i forbrukermentalitet kan følge, hvor vi verdsetter klærne våre og ser på garderobene våre som langsiktige investeringer.
Først da kan kostnadene for bærekraftig mote flate ut, og bli rimeligere for alle.
Seniorskribent og mediekoordinatorLondon, Storbritannia
Jeg er Jessica (hun/henne). Opprinnelig fra Bermuda, flyttet jeg til London for å ta en mastergrad i media og kommunikasjon og skriver nå for Thred for å spre ordet om positiv sosial endring, spesielt havhelse og havbevaring. Du kan også finne meg å dyppe tærne mine inn i andre emner som popkultur, helse, velvære, stil og skjønnhet. Følg meg på Twitter, Linkedin og send meg noen ideer / tilbakemeldinger via emalje.
Med inspirasjon fra en dystopisk roman, er årets Met Gala-tema enten målrettet eller utilsiktet et stort nikk til tilstanden til planeten vår og samfunnet i det 21. århundre. Den første mandagen i mai vil det årlige Met Gala-arrangementet – også kjent som "Fashion Oscars" – returnere til New York City. Årets tema er basert på en bok som heter Tidens hage og er...
Flere personer har rapportert negative helsereaksjoner etter å ha blitt injisert med botulinumtoksin i USA. Det er en bekymringsfull trend som understreker viktigheten av å finne anerkjente klinikere før du får utført noen form for kosmetisk arbeid. En bekymringsfull trend finner sted over hele USA, som hever øyenbrynene til både helsepersonell og skjønnhetsutøvere. Minst 19 personer har rapportert om alvorlige helsereaksjoner etter å ha blitt injisert med botulinumtoksin (...
Den globale superstjernen Rihanna, som aldri er redd for å skape oppsikt, har fått kritikk etter å ha kledd seg ut som nonne i sin siste forsidefilming for Interview Magazine – men noen hevder at de fornærmede mangler poenget. Kjendiser har brukt religiøs symbolikk i arbeidet sitt i flere tiår, og – til tross for hyppig tilbakeslag fra publikum – ser det ikke ut til å avta med det første. For å nevne noen få eksempler...
Sportsgiganten har kommet under ild på grunn av sine friidrettsdrakter for kvinner. Tilbakeslaget har ventet lenge. Med OL i Paris bare måneder unna, avslører store sportsmerker sine OL-drakter for første gang. Men Nike fikk mer enn det forhandlet om denne uken da de delte bilder av Team USA Friidrettsuniformer. Langt fra netthype utløste lanseringen en rekke...
1
energi
0 kommentarer
