Lukke
Søk
Meny Meny

Mening – Klær bør ikke være et juridisk spørsmål i 2023

Kreditt: Pexels
By
Brighton, UK
0 kommentarer
0 kommentarer

En ny Wisconsin-lov markerer en milepæl for urfolksstudenter. Men vi bør stille spørsmål ved hvorfor rettslig inngripen er nødvendig i utgangspunktet.

I henhold til den nye Assembly Bill 210 vil studenter i Wisconsin nå (lovlig) få lov til å bære stammeregalier – som perler og ørnefjær – til konfirmasjonsseremonien.

Nyheten kan høres positiv ut, men lovverket har utløst debatt på nettet. Mange tror det er grovt forsinket, gitt Wisconsin allerede beskytter fremvisninger av [ikke-urfolk] 'religiøs tro, aner, trosbekjennelse, rase og nasjonal opprinnelse'.

Til nå har det ikke vært noen eksplisitt beskyttelse for urfolksstudenter til å ha på seg kulturelt meningsfulle gjenstander på skolesponsede arrangementer.

Og Wisconsin er ikke den første staten som gir det. Faktisk er det den 14. staten som gjør det fra desember 2023.

"Mange andre stater over hele USA har vedtatt lover som beskytter urfolks studenters rett til å bære gjenstander av religiøs og kulturell betydning ved konfirmasjonsseremonier og andre skolearrangementer."

"Jeg ser frem til at Wisconsin blir lagt til den voksende listen over stater," sa David O'Connor. Han er en amerikansk indisk konsulent for Wisconsin Department of Public Instruksjon og et medlem av Bad River Ojibwe-stammen.

https://www.youtube.com/watch?v=CUWHxsilngw

Det nye forsamlingsforslaget 210 ble enstemmig godkjent i forrige uke av statenes forsamlingsutdanningskomité, men venter fortsatt på en høring i Senatets utdanningskomité.

Det vil utvilsomt forbedre opplevelsene til urfolksstudenter som deltar på skolebaserte arrangementer i Wisconsin, som regelmessig blir diskriminert for å uttrykke sin kulturelle arv i slike sammenhenger.

Native American Rights-fondet sa at den ofte hører fra studenter som sier at de ikke fikk bruke ørnefjærdrakt og andre kulturelle antrekk ved konfirmasjonen. Ørnefjær er viktige for mange medlemmer av urbefolkningen, begavet til å markere livsprestasjoner som konfirmasjoner.

Men til tross for de positive konsekvensene av det nye lovforslaget, har responsen på nyhetene vært desidert blandet, spesielt på sosiale medier.

I tillegg til den utbredte oppfatningen om at loven er for lengst, roper andre ut behovet for juridisk inngripen.

«Hvorfor må et lovforslag vedtas? La folk være den de er... Så mye for å være ‘gratis’!!’ sa en Instagram-bruker.

https://www.youtube.com/watch?v=f92U23tVLZ8

Det er et gyldig spørsmål. I 2023, hvorfor skal det vi har på oss være et juridisk problem? Uten tvil burde dette være en menneskerettighet. Spesielt når tingene vi velger å smykke oss med er grunnleggende deler av hvem vi er.

Politiet vårt selvutfoldelse grenser til å kontrollere vår identitet, en begrensning av personlige valg som griper inn i personlig frihet.

Lovgivere antyder at behovet for lovlig inngripen kommer som et resultat av langvarig diskriminering av urfolk. Å anerkjenne og respektere kulturhistorien til urfolkssamfunnene, så vel som de komplekse utfordringene de står overfor, er absolutt et nødvendig skritt mot å fjerne systemiske ulikheter.

Det er avgjørende at vi erkjenner at beskyttelse av urfolks regalier ikke er et isolert problem, men en del av en bredere samtale om kulturell sensitivitet og inkludering. Hvis vi skal strebe etter mangfold og aksept, bør anerkjennelse og feiring av forskjellene våre være i forkant av lovarbeidet.

https://www.youtube.com/watch?v=RRq_pBgU8k0

Assembly Bill 210 representerer et betydelig skritt mot å rette opp en forglemmelse i eksisterende lovverk, men nettdebatt fremhever behovet for bredere samtaler rundt kulturell inkludering og viktigheten av å ivareta personlig uttrykk.

Det vestlige samfunnet er stolt av verdiene om individuell frihet, en bred og ofte ubegrunnet uttalelse som brukes til å utstøte og fordømme ikke-vestlige og minoritetsbefolkninger. Dette lovforslaget kan være et positivt skritt, men det er en del av et systemisk spørsmål som må fjernes på et langt dypere nivå.

Hvis det kreves juridisk beskyttelse for å sikre at urfolksstudenter ikke blir utsatt for diskriminering, så er noe fundamentalt galt. Kulturell utdanning og forståelse mangler.

Til syvende og sist bør ikke klær – spesielt de som har en historisk kulturell betydning, være et juridisk spørsmål. Spesielt når de er et viktig uttrykk for hvem vi er.

Assembly Bill 210 utfordrer oss til å se utover overflaten av lovligheter og engasjere oss i en kollektiv introspeksjon om fortellingene vi velger å forsterke og stemmene vi velger å løfte.

Om ikke annet, gjør dette det til en suksess. Men en som paradoksalt nok fremhever de fortsatte feilene til vår regjering når det gjelder urfolk.

Forfatter Brighton, UK

Jeg er Flo, (hun/henne) en ekstern forfatter på Thred. Jeg fullførte nylig en mastergrad i visuell antropologi, og søker å undersøke hvordan digitale rom kan forsterke marginaliserte stemmer i kunst- og kultursektorene. Følg meg på Linkedin eller ping meg noen tilbakemeldinger via emalje.

Populær

Hold deg oppdatert på thred ved å registrere deg for vårt planet-positive nyhetsbrev!

Mer fra thred.

Utforsk ironien i Met Gala-temaet "Garden of Time".
Kreditt: Unsplash
Industri

Utforsk ironien i Met Gala-temaet "Garden of Time".

Med inspirasjon fra en dystopisk roman, er årets Met Gala-tema enten målrettet eller utilsiktet et stort nikk til tilstanden til planeten vår og samfunnet i det 21. århundre. Den første mandagen i mai vil det årlige Met Gala-arrangementet – også kjent som "Fashion Oscars" – returnere til New York City. Årets tema er basert på en bok som heter Tidens hage og er...

By London, Storbritannia
Fake Botox forgifter kosmetiske pasienter over hele USA
Kreditt: Thred
Face

Fake Botox forgifter kosmetiske pasienter over hele USA

Flere personer har rapportert negative helsereaksjoner etter å ha blitt injisert med botulinumtoksin i USA. Det er en bekymringsfull trend som understreker viktigheten av å finne anerkjente klinikere før du får utført noen form for kosmetisk arbeid. En bekymringsfull trend finner sted over hele USA, som hever øyenbrynene til både helsepersonell og skjønnhetsutøvere. Minst 19 personer har rapportert om alvorlige helsereaksjoner etter å ha blitt injisert med botulinumtoksin (...

By London, Storbritannia
Er Rihannas bruk av religiøs mote så problematisk som folk tror?
Kreditt: Wikimedia Commons
Industri

Er Rihannas bruk av religiøs mote så problematisk som folk tror?

Den globale superstjernen Rihanna, som aldri er redd for å skape oppsikt, har fått kritikk etter å ha kledd seg ut som nonne i sin siste forsidefilming for Interview Magazine – men noen hevder at de fornærmede mangler poenget. Kjendiser har brukt religiøs symbolikk i arbeidet sitt i flere tiår, og – til tross for hyppig tilbakeslag fra publikum – ser det ikke ut til å avta med det første. For å nevne noen få eksempler...

By London, Storbritannia
tilgjengelighet