Meny Meny

Skal vi virkelig kjøpe vegansk skinn?

Vegansk mote øker, med Storbritannias tilbehørssektor en økning på 56 prosent i "veganske" varer på årsbasis. Men er disse produktene virkelig et bærekraftig alternativ?

Har du noen gang funnet deg selv å kjøpe en "grønn" klesvare fra din lokale forhandler?

Veganisme over hele linja har sett en stort økning i popularitet de siste årene, med Gen Z som leder anklagen. I følge en rapport fra Produce Blue Book, sier 65% av Gen Z at de vil ha et mer 'plante-fremover' diett.

Enten det er et ønske om å være grusom, redusere klimagassutslipp, eller bare for å respektere dyrenes rettigheter, må merkevarer endre praksis for å følge med på dette skiftende kravet og forbli relevante.

Moteindustrien er ikke noe unntak. Vi har sett mange "grønne" klesprodukter og merker dukket opp de siste fem årene, og lovet forbrukerne et smartere valg som tilbyr stil uten moralsk skyld.

Lær laget av syntetiske materialer er et slikt eksempel på denne 'tiders' veganske mote, selv om det kan være mindre miljøvennlig enn du tror.

Vegansk lær - også kjent som syntetisk lær eller 'pleather' - er vanligvis laget av en av to typer plastpolymerer: polyuretan (PU) eller polyvinylklorid (PVC). Disse polymerene er avledet fra fossile brensler og bidrar til klimagassutslipp, noe som ikke er akkurat ideell når du prøver å redde planeten og være miljøbevisst.

Disse klærne kan også utgjøre en trussel etter at de har blitt slitt og kastet, ettersom de vanligvis havner på deponi, brytes ned og frigjør giftige kjemikalier. Hvis ikke, kan de havne i havet, hvor de til slutt blir mikroplast.

Produksjonen av vegansk lær gjør mer enn bare å skade miljøet. Det bidrar også i stor grad til rask mote, et problem som forblir voldsomt i hele bransjen.

Siden de er syntetiske, er disse materialene langt billigere å produsere og har en lavere prislapp for forbrukerne, og appellerer til det typisk kostnadsfølsomme Gen Z-budsjettet.

For øyeblikket blir et par kunstlærstøvler på Boohoo som opprinnelig kun koster £ 35, selges til £ 7. Men dette 'røverkjøpet' kommer til en sosial kostnad. Bare i fjor avslørte The Sunday Times at arbeidere i Boohoos Leicester-fabrikk fikk betalt £ 3.50 i timen, til tross for at minstelønn for alle over 25 år var £ 8.72.


Er vegansk skinn bare en grønnvaskestrategi?

Selv om PUs bruk på mote dateres tilbake til 1950-tallet da den ble brukt i sålesko, er begrepet 'vegansk skinn' en relativt nylig innovasjon.

Markedsføring har blitt brukt for å villede kundene til å tro at syntetisk lær er et miljøvennlig gjennombrudd, med spesielt fokus på Gen Z-kunder. Det er ikke tilfeldig at den mest sosialt bevisste og veganske vennlige generasjonen blir panderte for spesifikt, selv om det fortsatt er skuffende.

Denne smarte subliminale koblingen av vegansk mote med bærekraft har arbeidet, med en rapport fra Infinium Global Research om at det globale veganske lærmarkedet er satt til å nå 89.6 milliarder dollar innen 2025.

Til tross for sine betydelige miljøtrusler sier en bærekraftsrapport utviklet i 2018 med tittelen 'The Environment Profit & Loss' at virkningen av vegan skinnproduksjon er opptil en tredjedel lavere enn ekte skinn, med ekte skinn som er minst bærekraftig av alle tekstiler .

Produksjon av ekte skinn har større GHG-utslipp på grunn av avskogingen som kreves for storfeoppdrett og metan som frigjøres fra husdyr.

I løpet av det siste tiåret kom 13% av de totale menneskeskapte GHG-utslippene fra avskoging, og storfeeproduksjonen var ansvarlig for over to tredjedeler av dette.

I tillegg involverer produksjon av ekte skinn sterke kjemikalier som trengs for å bryte ned protein i dyrehuden. Andre skadelige kjemikalier, som krom, brukes også i solingsprosessen.

Disse kjemikaliene kan også utgjøre alvorlige helserisiko. Center for Disease Control and Prevention fant tidligere at området rundt ett garveri i Kentucky opplevde fem ganger gjennomsnittsfrekvensen av nye tilfeller av leukemi sammenlignet med resten av USA.

Disse garveriene har også negative miljømessige konsekvenser, ettersom kjemikalier renner ut i vannsystemer og forårsaker forurensning og eutrofiering.

For eksempel dumper Hazaribagh - som er 95% av Bangladeshs skinngarverier - 22,000 XNUMX kubikk liter giftig avfall i Buriganga-elven hver eneste dag.


Så, hvor forlater dette oss?

På grunn av de alvorlige problemene knyttet til både ekte og syntetisk lær, utforsker mange merker nå plantebaserte læralternativer.

MycoTech er en indonesisk oppstart som har utviklet en prosess for å gjøre mycelium (nettverket av tråder fra rotstrukturen til sopp) til et materiale som etterligner skinnets egenskaper.

Selv om den nåværende debatten er fokusert på ekte lær mot vegansk lær, må denne fortellingen skifte for å markere plantebaserte alternativer hvis industrien ønsker å overleve og nyte en bærekraftig fremtid.

Og det må gjøre det raskt.

 

Denne artikkelen ble opprinnelig skrevet av Natalie Bright. 'Hei, jeg er Natalie (hun / hun), studerer biologi ved University of Oxford og praktikant ved Thred. Min viktigste lidenskap er koblingen mellom mennesker og miljø og hvordan disse effektene kan dempes. På fritiden liker jeg videografi, å lage innhold for sosiale medier og alltid holde tritt med populærkulturen! '

tilgjengelighet