Eksklusiv – i samtale med Daphne Frias og Selina Leem

Vi dro til Natural History Museums Generation Hope: Act for the Planet-arrangement for å synliggjøre både klimarettferdighetsaktivistenes innsikt om klimakrisen og hvordan vi kan drive positiv endring for jordens fremtid.

Daphne Frias er en klimarettferdighetsaktivist fra Latina, forkjemper for bevissthet om funksjonshemninger og historieforteller født og oppvokst i West Harlem, NYC. Som frilansarrangør bruker hun tiden sin på å snakke på ulike høyskoler, toppmøter og paneler. Hun rådfører seg i tillegg med flere ideelle organisasjoner, og lager engasjerende kampanjer som fremhever stemmene til Gen Z. Arbeidet hennes fokuserer på å oppnå meningsfull endring gjennom et helhetlig syn på alle samfunn og garanterer at vi takler funksjonshemming og miljøsituasjonen samtidig for å skape en rettferdig og lik fremtid.

Selina Leem er en klimakriger, poet og spoken word-utøver fra Marshalløyene. Hun var den yngste delegaten som talte på COP21 og har også talt på COP26, hvor hun bønnfalt «lidenskapelig» til verdens ledere om økt handling for å takle krisen. Til dags dato har hun reist bekymringer om smelting av permafrost, skogbranner og tørke og fortsetter å styrke bevisstheten om landets mangel på midler og ekspertise for å tilpasse seg de forestående virkningene av klimakrisen – som forskerne spår kan se nasjonen forsvinne i løpet av neste femti år eller mindre.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av thred. (@thredmag)

Tråd: Det er nesten et år siden sist vi snakket på Generation Hopes lanseringsarrangement. Hvilke vinner har aktivisme eller klimavitenskap sett på den tiden? Hvilke tap?

Daphne: Det som kommer til hjernen er at USA har stoppet utvinningen av flytende naturgass på pause, noe som er en stor seier for klimasamfunnet fordi det betyr at president Biden har blitt presset for å holde valgløftene sine. Det er et vitnesbyrd om arrangørene fra ulike generasjoner, bakgrunner, samfunn og evner som har jobbet hardt for å sørge for at vi holder oss i kø.

Vi har sett en vekst i den kollektive bevisste opplevelsen av klimakrisen.

Selina: Marshalløyene har sett på bærekraftig sjøtransport fordi dette er vår hovedkilde til utslipp siden mange av produktene våre importeres fra utlandet. I tillegg har mange Stillehavsøy-nasjoner bygget en global allianse for å fase ut kull, olje og gass og har sluttet seg til ikke-spredningsavtalen for fossilt brensel, som er ment å være et tillegg til COP21-avtalen.

Tråd: Ting ser ut til å gå ut av kontroll. Hva er noen nye måter vi kan vekke folk til alvoret i dette? Hvordan kan vi forbli håpefulle?

Daphne: Prøv å utnytte det faktum at du ikke trenger å være en perfekt aktivist for å gjøre dette arbeidet. Hvis du er en artist, er du en aktivist. Hvis du er en historieforteller, er du en aktivist. Hvis du elsker å lage gode måltider, er du en aktivist. Å kanalisere våre forskjellige nisjer og interesser er hvordan vi går videre. Problemet for øyeblikket er at folk tror de må finne opp seg selv på nytt og endre hele livsstilen for å være klimabevisste. Det trenger ikke nødvendigvis være tilfelle. Ta veganisme. Ja, bærekraftige forbruksvaner er utrolig viktige, men de sletter også kulturer med historiske eller tradisjonelle måter å spise på som bruker naturressursene sine for å kunne koble seg til jorden.

Vi må lære å respektere landet gjennom et regenerativt forhold til naturen og respektere samfunnene som har ivaretatt det i generasjoner.

Ikke oppfinn deg selv på nytt – forsterk denne meldingen.

Selina: Presset vi er under er drevet av narrativet store selskaper presser på at alt dette kommer ned til individuell handling når det egentlig er 1% som er mest ansvarlig for planetens ødeleggelse. Så det er viktig at vi holder dem ansvarlige og får dem til å ta ansvar.

Tråd: Vitenskapen er klar – vi trenger akutt og effektiv handling for å redusere de økende truslene mot biologisk mangfold og helsen til nåværende og fremtidige generasjoner. Imidlertid bruker mange industrier (primært kull, olje og gass) tid og penger på å prøve å så tvil om forskning som undersøker klimakrisen. Hvilke strategier har blitt brukt for å villede publikum og hva er virkningen av disse fortellingene? Og hvordan kan vi utdanne oss til miljødesinformasjon og ta tak i dette problemet for å hindre det i å forsinke fremskritt mer enn det allerede har gjort?

Daphne: Greenwashing er frodig.

Fossilt brenselselskaper bruker språk på en manipulerende måte for å tvinge folk til å tro at de beveger seg mot bærekraft. Men fossilt brensel kan aldri være bærekraftig, de forårsaket denne krisen. Hvordan kan vi stole på at disse iboende onde selskapene endrer måten de gjør på når de gjentatte ganger har blitt fortalt at de er problemet og ingenting har skjedd?

Når det gjelder å opplyse oss selv slik at vi ikke lenger blir villedet, er klimakommunikasjon nøkkelen. Hvordan kan vi formidle informasjonen til lokalsamfunn som ikke er godt bevandret i klimasjargong? Ja, vi må lede med vitenskapen, men hvis alle ikke er i stand til å forstå, så er det ikke nyttig. Slutt å bruke klimasjargong for gatekeep og slutt å kommunisere utelukkende på et kolonisatorspråk.

Vi bør kommunisere på alle språk, spesielt de av menneskene i frontlinjen som opplever hovedtyngden av klimakrisen.

Selina: Kommunikasjon kan ta så mange forskjellige former. På Marshalløyene går kulturen vår i arv muntlig fra generasjon til generasjon, så jeg vokste opp med historiefortelling rundt meg. Jeg husker under COP21, den første konferansen jeg deltok på, ga tidligere utenriksminister Tony deBrum sin uttalelse for landet vårt på Marshallese. Selv om jeg følte at jeg hørte på min bestefar som leste en godnatthistorie for meg, skammet jeg meg av en eller annen grunn (sannsynligvis min hvitkalkede utdannelse). Mye fordi jeg var bekymret for at folk ikke ville ta hensyn til en tale som ikke var på engelsk, det hørtes ikke ut som resten av delegasjonene. Da talene ble gitt ut for offentligheten, var det imidlertid så mange mennesker som hadde gjenklang med verdien han hadde satt på vårt land og våre tradisjoner. Det var da jeg skjønte hvor mye avlæring jeg måtte gjøre. Å avkolonisere min tilnærming til disse områdene og forbli tro mot min kultur.

Hvorfor? Fordi Autentisitet er et av de kraftigste verktøyene som er tilgjengelige for oss i denne kampen.

Tråd: Hvorfor er samarbeid mellom generasjoner så viktig, og hvordan kan vi fremme det?

Daphne: Jeg tror det er en misforståelse om at unge mennesker er alle og siste i klimabevegelsen.

Vi står på skuldrene til så mange lokalsamfunn, arrangører og talsmenn som har kommet før oss. Å se bort fra dette får oss til å føle at vi bare kan dukke opp på en veldig spesifikk måte.

Folk glemmer at de som tar til orde for planeten også opplever klimakrisen. Vi lever i en konstant tilstand av sidestilling. Ja, vi har en plattform, men vi trenger ikke alltid å vite svaret. Vi kan forsterke stemmene som trenger å forsterkes og si fra når det er på tide å gjøre det, men vi bør også være bevisste på når det er på tide å ta et skritt tilbake. En balanse mellom generasjoner er viktig.

Selina: På de tre siste COP-ene jeg har deltatt på, har jeg sett flere og flere stillehavsnasjoner utnevne ungdom til faktiske medlemmer av delegasjonene. På COP28 hadde kjerneteamet laget et vennesystem, som så unge mennesker fra Marshalløyene samarbeide med enten en klimaforhandler eller lovgiver. Vårt ansvar var å skygge dem, og hvis vi trengte noen form for støtte, kunne vi henvende oss til dem for å få råd. Dette var veldig kraftig fordi det betydde at vi kunne gå bak lukkede dører, inn i rom vi vanligvis ikke ville ha tilgang til. Dette beviste for meg at eldre generasjoner virkelig anerkjenner vår rolle i denne bevegelsen og hvor viktig det er å ikke bare inkludere oss i beslutningsprosessen, men å trene oss slik at når vi til slutt tar på oss rollene deres, vet vi nøyaktig hvordan å gå om det.