0
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
Vi dro til Naturhistorisk museums Generation Hope: Act for the Planet-arrangement for å synliggjøre både klimarettferdighetsaktivistens og evolusjonsbiologens innsikt om klimakrisen og hvordan vi kan drive positiv endring for jordens fremtid.
Disha Ravi er en klimarettferdighetsaktivist, historieforteller og en av grunnleggerne av Fridays For Future India. En del av organisasjonens fløy for mest berørte folk og områder, fokuserer arbeidet hennes på å forsterke stemmene til de som bærer hovedtyngden av krisens konsekvenser. Dette, og å gjøre temaet for vår planetariske nødsituasjon til en husholdningsdiskusjon fordi, som hun hevder, bare når vi kjenner sannheten kan vi handle på den og følgelig sikre at samfunn i nød får den hjelpen de fortjener.
Dr Natalie Cooper har jobbet ved Natural History Museum i nesten åtte år. Hun er en økolog og evolusjonsbiolog som har fokus på å forstå hvordan mangfoldet i livet har utviklet seg og hvordan vi kan beskytte det mot menneskelig aktivitet. Forskningen hennes sitter i grensesnittet mellom makroøkologi og makroevolusjon, og tar sikte på å forstå bredskala mønstre av biologisk mangfold.
Se dette innlegget på Instagram
Tråd: Det er nesten et år siden sist vi snakket på Generation Hopes lanseringsarrangement. Hvilke vinner har aktivisme eller klimavitenskap sett på den tiden? Hvilke tap?
Disha: Jeg tror vi har sett flere tap enn seire, noe som er ganske trist. Hjemme har vi opplevd de verste hetebølgene på flere tiår, skadelige flom, og det har vært mye avskoging.
Men jeg føler at det er en mer presserende og umiddelbar respons på klimakrisen nå, og at flere grupper mennesker går sammen for å bli med i kampen. Dette er kraftig og minner oss om å forbli håpefulle fordi vi bare virkelig kan ta tak i og til slutt løse dette problemet hvis alle bidrar.
Natalie: Fra et vitenskapelig synspunkt har det vært et veldig tøft år, med forskning som tyder på at grunnlinjene våre er feil, og at vi kanskje allerede har nådd terskelen på 1.5 grader som vi har forsøkt å unngå. Men det er definitivt positivt at flere av oss engasjerer seg.
Tråd: Hva er noen nye måter vi kan vekke folk opp til alvorlighetsgraden av dette?
Disha: Ja, statistikk er viktig, men de kan ofte gå over hodet på folk.
Det som virkelig hjelper er historier som vi kan koble oss til, forholde oss til og forstå. Deler det vi er vitne til direkte.
I India er det mangel på vann, kortere vintre og luftforurensningsnivåer i Delhi som er så ille at én av tre personer har plager som følge av dette. Dette er svært merkbare faktorer som vil fortsette å bli verre uten inngrep. Så det er nødvendig å snakke om dem, da det oppmuntrer folk til å handle.
Tråd: Hvordan holder vi oss håpefulle?
Natalie: Det kan føles håpløst hvis du ikke er koblet til et fellesskap som prøver å få til endring. Så gå til arrangementer som gir rom for å transformere gjensidig angst til kollektiv handling.
Disha: Det er en dikt Jeg liker det maler håp som en kloakkrotte fast bestemt på å overleve under tøffe forhold. Dette understreker viktigheten av utholdenhet. Vi må holde på håpet i en tid der vi er redde og utslitte.
Håp er en aktiv holdning som du må gjøre en innsats for å oppnå.
Tråd: Hva er dine tanker om resultatene fra COP28? Spesielt, synes du avtalen om et «tap og skade»-fond for å kompensere fattige stater for de stadig forverrede konsekvensene av klimaendringene på FNs årskonferanse gikk langt nok?
Disha: Taps- og skadefondet var en kjempegevinst; Jeg kommer ikke til å diskreditere det. Men det at de nå diskuterer hvem som egentlig skal kontrollere hvor pengene strømmer til er bekymringsfullt og skuffende. Fondets opprettelse er en erkjennelse av at det har vært tap og skader, men det erkjenner ikke at klimakrisens innvirkning på sårbare nasjoner har vært forårsaket av spesifikke land, kolonialisme og imperialisme. De må ta ansvar. Det bør ikke være i form av et annet lån; det bør være i form av oppreisning eller gjeldssletting.
Natalie: COP er alltid bare veldig deprimerende. Hvert år bringes det frem store vedtak, du blir begeistret og tenker at «folk endelig kan begynne å ta dette på alvor», og så blir det utvannet. Det var også spesielt skuffende å se hvor mange lobbyister for fossilt brensel som var til stede.
Tråd: Vitenskapen er klar – vi trenger akutt og effektiv handling for å redusere de økende truslene mot biologisk mangfold og helsen til nåværende og fremtidige generasjoner. Imidlertid bruker mange industrier (primært kull, olje og gass) tid og penger på å prøve å så tvil om forskning som undersøker klimakrisen. Hvordan kan vi utdanne oss til miljødesinformasjon og ta tak i problemet med denne fortellingen for å stoppe den fra å forsinke fremskritt mer enn den allerede har gjort?
Natalie: Jeg vil sterkt anbefale å stille inn på Amy Westervelts boret podcast.
Disha: Jeg er enig!
Jeg tror også det er veldig viktig å være bevisst på hvordan du samhandler med innhold.
Folk tar seg vanligvis ikke tid til å bekrefte kildene sine, noe som er et problem. Sørg for at du stiller spørsmål. Hvem får betalt for å distribuere denne informasjonen? Det er like enkelt som et raskt Google-søk. Og ta alltid en pause før du deler. Det vil hjelpe deg å reflektere over hvorvidt det er verdt å gjøre det.
Tråd: Hvorfor er samarbeid mellom generasjoner så viktig, og hvordan kan vi fremme det?
Natalie: Problemet er at unge mennesker har entusiasme og energi til å gjøre ting. Men eldre generasjoner styrer verden. Det er de som har pengene. Unge mennesker ønsker forandring og eldre generasjoner har makten til å få det til, så vi trenger flere samtaler mellom dem.
Disha: De siste årene har unge mennesker møtt et enormt press for å "redde verden."
Det må være en kollektiv innsats, men det kan ikke være på vår generasjon å fikse ting. Fordi makten ligger i hendene på noen få utvalgte, trenger vi samarbeid mellom generasjoner for å distribuere den slik at vi kan kombinere våre egne ferdigheter, kunnskaper og erfaringer for å jobbe mot en bedre fremtid.
Tråd: Blir det vanskeligere eller lettere å være involvert i denne typen arbeid? Hva har holdt deg gående?
Disha: India er et av de ti farligste landene i verden for klimaaktivister og miljøforkjempere. Grunnen til at vi ikke er høyere opp på listen er fordi denne spesifikke rapporten sporer drap, og i India blir folk som protesterer ikke drept, de blir anklaget og kastet i fengsel i flere tiår, noen ganger uten rettssak. Dette avskrekker mange mennesker fra å engasjere seg, og det er veldig vanskelig å bekjempe det fordi miljølovene i India er i favør av store selskaper, og det vil være en lang, tidkrevende og kostbar prosess å endre dette.
