Meny Meny

Naviger i forviklingene ved det russiske valget

Vladimir Putins femte periode som president var lenge ventet, men seieren hans var langt fra enkel i russisk politikks komplekse verden.

Resultatene fra det nylige russiske valget var så forutsigbare. Nylige spenninger, understreket av den pågående konflikten i Ukraina og det svært etterlengtede presidentvalget, har nok en gang brakt Vladimir Putin i forkant av global oppmerksomhet.

Mot geopolitisk kompleksitet og intern dissens har Putins jordskredsseier i valget vidtrekkende implikasjoner for Russlands fremtid og dets forhold til det internasjonale samfunnet.

Mens verden følger nøye med, setter samspillet mellom disse nylige hendelsene scenen for en dypere analyse av dynamikken som former Russlands innenrikspolitikk, utenrikspolitikk og det globale landskapet i utvikling.


Valgprosessen

Valget som ble holdt mellom 15. til 17. mars manglet genuin struktur. I år introduserte nasjonen en digital stemmeplattform i håp om at 38 millioner velgere ville avgi stemmeseddelen på nettet, var det imidlertid bare 4.9 millioner som gjorde det. Handlingene som Putin tok, sørget dessuten for at antikrigskandidater ikke fikk stille.

Valgprosessen så også velgerskremsel med innbyggere som blir tvunget til å stemme i over 60 regioner av nasjonen. Åpenhet kom ikke, ettersom opptak fra CCTV-kameraer ved stemmelokalene var sterkt begrenset.

Til tross for en stoppet opposisjon, ble det organisert noen protester som demonstrerte en form for 'stille motstand'. Valgene ble sett på som verken frie eller rettferdige, og tjente som en formalitet for å forlenge Putins periode, med Kremls propagandamaskin som forsterket hans støtte.


Putins femte periode

I 2020 sikret Putin seg konstitusjonelle endringer i Russland som lar ham potensielt forbli ved makten til 2036 ved å tilbakestille grensene for presidentperioden.

Denne endringen gjør at Putin kan stille som president ytterligere to ganger etter sin nåværende periode, noe som potensielt kan utvide hans styre betydelig.

En annen periode under Putin betyr uunngåelig mer tilbakeslag for Vesten. De nylige militære handlingene til russerne har etterlatt dem med bånd til Kina, India, Afrika, Midtøsten og Latin-Amerika. Den nåværende retningen for Russlands utenrikspolitikk ser ut til å fordømme Vesten og enhver nasjon som anses å ha vist fiendtlighet.

Når det gjelder atomvåpenarsenalet, er Kreml bolsjet som alltid. Faktisk, i lys av krigen med Ukraina, vil snakket om slike våpen øke – spesielt med den økende replikken fra NATO.

Tidligere denne måneden kunngjorde Putin at han hadde flyttet Russlands atomvåpen inn Hviterussland, nærmere NATOs territorium for å hisse opp vestlige fiender.

For øyeblikket er et annet hovedmål for den russiske politikeren å unngå de omfattende samarbeidssanksjonene som først og fremst er pålagt nasjonen av EU, USA og andre vestlige land.

For å dempe dette, noen av tiltakene Putin har tatt er å omdirigere sin gasseksport via Tyrkia, eksportere mer russisk gass til Kina gjennom Mongolia, og utvide den nordlige sjøruten for å koble til Norge.

NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg sterkt kritisert Putins femte periode som russisk president, kalte valget «ikke fritt eller rettferdig» og stemplet Russland som «et autoritært samfunn».

Disse merknadene fremhever NATOs bekymringer om den demokratiske prosessen i Russland og sikkerhetsimplikasjonene for naboland som Ukraina og Georgia.


Offentlige følelser

Etter hvert som valget nærmet seg, ble Putins vrede tydeligere, spesielt med Alexei Navalnys ekstremt mistenkelige død.

Når det gjelder Alexei Navalny sendte sjokkbølger over hele verden etter at hans død ble kunngjort. Navalnyj var en fremtredende russisk opposisjonsleder kjent for å avsløre korrupsjon på høyt nivå i regjeringen og utfordre Vladimir Putins regime.

Flere kilder fra den politiske verden hevder at Putin følte seg truet av Navalnyjs evne til å mobilisere opposisjon og svekke hans grep om makten, noe som førte til forsøk på å bringe ham til taushet gjennom fengsling og forgiftning.

Til tross for Navalnyjs død, fortsatte hans arv påvirke valget gjennom strategier som «smart stemmegivning», som tok sikte på å demonstrere utbredt motstand mot Putin og hans parti, noe som førte til et nedslag fra regimet og påvirket stemmemønsteret i Russland.

Under valget, protester brøt ut ved valglokaler og russiske ambassader over hele verden som svar på president Vladimir Putins forventede utvidelse av sitt styre.

Protestene, kjent som 'Noon Against Putin', var en del av et initiativ støttet av avdøde Navalnyj, som oppfordret velgerne til å ødelegge stemmesedlene eller stemme på en ikke-Putin-kandidat ved middagstid på den siste avstemningsdagen.

Disse protestene reflekterte utbredt motstand mot Putins regime og forsøk på å utfordre legitimiteten til valgresultatene.


Implikasjoner for Ukraina

Globale reaksjoner på at Putin sikret seg en ny periode som president har vært blandede. Putins gjenvalg har blitt kritisert av vestlige land og valgvakthunder som en «fuktig» konkurranse, med bekymringer reist om mangelen på troverdig opposisjon og legitimiteten til hele prosessen.

Den største bekymringen nå er nasjonens krig med Ukraina. Denne maktkonsolideringen gjør det mulig for Putin å opprettholde sin aggressive holdning i konflikten og potensielt eskalere militære aksjoner i regionen.

Nå kan han forsterke sin propaganda og fortelling. Ved å utforme konflikten som en kamp mot Vesten for Russlands overlevelse og rettferdiggjøre militære handlinger som å beskytte russisktalende i det østlige Ukraina, opprettholder Putin innenlandsk støtte og former opinionen gjennom kontrollerte mediekanaler.

A bølge av russiske missiler rammet Kiev med et av de største angrepene de siste ukene. Anslagsvis 17 personer har blitt skadet som følge av fallende rusk og er innlagt på sykehus. En uke før, uttalte Putin at ethvert angrep fra Ukraina mot Russland 'ikke og vil ikke gå ustraffet'.

Dermed påvirker hans fortelling offentlig følelse i Russland, og fremmer støtte for hans politikk i Ukraina, samtidig som det anstrenger diplomatiske forbindelser med Vesten. Oppfatningen av Putin som en autokrat kompliserer bare Russlands forhold til store deler av verden ytterligere.

tilgjengelighet