Mening - Clarence Thomas beviser at Roe v Wade påvirker alle

Dessverre er Thomas sine kommentarer bare de siste i en rekke trusler mot LHBTQ+-rettigheter over hele statene. Bare i løpet av de siste årene har en rekke anti-trans-lovgivning drevet anti-transsentiment i den amerikanske mainstreamen.

Tidligere i år instruerte Texas-guvernør Greg Abbott statens barnevernbyrå om å etterforske foreldre til transkjønnede barn for overgrep mot barn, mens Florida-guvernør Ron DeSantis har utstedt to forslag som vil hindre transungdom fra å tilgang til kjønnsbekreftende omsorg.

Obergefell har uttalt at han føler et ansvar for å bruke plattformen sin til å øke bevisstheten om disse truslene mot skeive rettigheter. "Alt jeg kan gjøre for å hjelpe folk å forstå hvor skjøre rettighetene våre er akkurat nå, vil jeg gjøre."

Rettens beslutning om å oppheve abortrettigheter over hele landet har også forverret realitetene i USAs ulikhet.

Mange har uttrykt bekymring for at kjennelsen vil uforholdsmessig innvirkning på fargede kvinner. I gjennomsnitt har svarte kvinner lavere inntekt, mangler tilgang til helsetjenester av høy kvalitet og søker aborter til høyere priser på grunn av lavere prevensjonstilgang.

På grunn av raseforskjeller i helsevesenet og en medisinsk industri som er systemisk skreddersydd for hvite kropper, er risikoen for gravide svarte kvinner også mye høyere enn for hvite kvinner.

Data har vist at i USA er det tre ganger større sannsynlighet for at svarte kvinner dør av en graviditetsrelatert årsak' enn deres hvite kolleger.

"Retten er på en ødeleggende vei," Laurence Tribe, professor i konstitusjonell rett emeritus ved Harvard, fortalte magasinet TIME. "[det] vil sannsynligvis sette bokstavelig talt alle de grunnleggende kroppslige integritetsrettighetene i fare som folk har kommet til å stole på."

Justice Clarence Thomas er verken den første eller siste til å sette spørsmålstegn ved sikkerheten til offentlige rettigheter. Men demonteringen av Roe v Wade har allerede vist at marginaliserte samfunn – som alltid – vil bære hovedtyngden av denne avgjørelsen.

Obergefell foreslår at løsningen – kanskje den eneste vi har til rådighet – er å bruke stemmene våre. "La folk få vite at når en rettighet blir fratatt av Høyesterett, setter det alle rettigheter i fare."

Aldri har det vært mer relevant å snakke for andres rettigheter. For menn å protestere sammen med kvinnene som har mistet sin kroppslige autonomi. For hetero mennesker å støtte skeive mennesker som møter lovgivende undertrykkelse. For den hvite befolkningen å forstå – med all sin styrke – til borgerrettighetene som eksisterer for svart Amerika, og å kjempe for de som ikke gjør det.

Beskyttelsen av individuell frihet er en kamp vi bare kan kjempe sammen, en kamp som strekker seg utenfor den amerikanske grensen og påvirker livene til hver enkelt av oss globalt. Og det er en kamp vi alle vil tape hvis vi blir selvtilfredse i vår egen skjøre stabilitet.