Hva gjorde US Gen Zers så politisk uforutsigbare?

I forkant av mellomvalget i USA spådde hver meningsmåling et republikansk skred. Overraskende nok skjedde ikke dette, i stor grad takket være Gen Z-velgere. Hvorfor forutså ikke politiske forståsegpåere denne oppførselen fra unge mennesker?

De første spådommene for de amerikanske mellomperiodene så alle ut til å være fornuftige. Godkjenningsvurderinger for Biden-administrasjonen er på en rekordlav og mellomvalg aldri jobbe til fordel for det regjerende partiet.

Rekordnivåer av inflasjon og en stadig verre levekostnadskrise bidro ytterligere til ekspertenes konsensus om en "rød bølge" som var forventet å gi republikanerne full kontroll over begge kongresshusene.

Siden 90s, valgdeltakelse for ungdom har stått på rundt 20 %, et tall som holdt seg uendret frem til 2020 da det nådde en topp på 36 %.

Eksperter bemerket at selv om forrige ukes avstemning ikke slo tidligere deltakelse, hadde noen viktige lokalvalg rekordstor stemmegivning fra unge mennesker.

I Michigan var det rapporter om studenter som ventet i over seks timer i kø for å stemme på den demokratiske guvernøren Gretchen Witmer, som stilte mot den Trump-godkjente valgnekteren Tudor Dixon.

Denne svikten i avstemningen av 18 til 29-åringer reiser spørsmålet: må avstemningen rettes opp? Er meningsmålere i det hele tatt i stand til å nå denne aldersgruppen?

Vurderer nasjonale landmålere stole sterkt på folk plukker opp telefonene sine eller klikker gjennom lenker sendt via tekst, er det ikke noe sjokk at den mest teknologikyndige generasjonen ikke ville delta i en slik avstemning villig.

De fleste unge vil heller "hente en pinneløs granat enn et anrop fra et ukjent nummer", som en NBC-reporter sa det.

Selv om det høres ut som om avstemningsmetoder ikke har endret seg de siste 20 årene, har det vært et lite skifte mot nyere undersøkelsesmetoder som hovedsakelig er avhengige av data samlet inn av teknologiselskaper – Meta er den viktigste.

Men som gjennomsnittsalder av Facebook- og Instagram-brukere blir eldre, ser det ikke ut til at sosiale medier kan gi mer nøyaktig informasjon om denne tilsynelatende uoppnåelige gruppen. I tillegg en nylig iPhone-oppdatering lar brukere blokkere sporing av nettstedsdata, og blokkerer ytterligere landmålere fra å innhente betydelige data.

Å feste denne generasjonen hvis tekniske vaner blir stadig mer unnvikende for denne typen undersøkelser, vil bare bli vanskeligere. Selv om vi kanskje ikke er i stand til å spørre unge velgere ordentlig, er det én ting vi do vet er at Gen Z er mye mer sannsynlig å dukke opp for å stemme når progressive problemer er på spill.

Forrige uke ble abort, legalisering av marihuana og LHBTQ+-rettigheter som sentrale kampanjespørsmål ved valg hvor unge mennesker dukket opp. De inkluderte også mange stemmeseddeltiltak som tillot dem å stemme direkte.