Meny Meny

Forstå den voksende bevegelsen for betalt husarbeid

Det er en økende etterspørsel etter betalt husarbeid, og en oppfordring til å anerkjenne den økonomiske virkningen av et ofte oversett aspekt av det daglige livet.

16.4 milliarder timer per dag brukes til å utføre ulønnet omsorgsarbeid, pr dato fra International Labour Organization som er basert på to tredjedeler av verdens befolkning i arbeidsfør alder.

Denne statistikken kan forstås som 2 milliarder individer som jobber 8 timer hver dag uten lønn.

Faktisk, hvis disse tjenestene skulle tjenes på penger, ville det bidra til 9 % av verdens BNP eller 11 billioner dollar (kjøpekraftsparitet i 2011).


Hva er den økonomiske historien til husarbeid?

Mens økonomien med ulønnet omsorgsarbeid stort sett har vært usynlig i hundrevis av år, har etterspørselen etter dets anerkjennelse røtter på 19-tallet, da den første bølgen av kvinnerettighetsbevegelser fant sted over hele USA, Storbritannia og Europa.

Hovedspørsmålet på den tiden – som fortsatt er utbredt i dag – var at byrden med husarbeid fullstendig begrenset kvinner til husholdningen. Det var også et "andre skift"-problem, der arbeidende kvinner måtte klare både arbeidskraft i og utenfor husholdningen.

I den andre bølgebevegelsen var fokuset ikke så mye på restriksjonene eller belastningene som fulgte med husarbeid, men det faktum at det var ulønnet og dermed våpengjort som et undertrykkelsesverktøy.

Som Silvia Federici argumenterer i Lønn mot husarbeid, er det ulønnede elementet som er iboende til husarbeid et "kraftig våpen" for å forsterke forestillingen om at slikt arbeid ikke er "faktisk arbeid".

Dette hindrer kvinner i å protestere mot husarbeid i politisk eller offentlig skala, i stedet stereotypisk bare på husholdningskjøkken eller som en del av personlige krangler med en partner. Den kulturelle sammenslutningen av husarbeid blir følelsesmessig og hjemlig, snarere enn et bredere sosialt spørsmål.

Thred snakket med Dr Roshan Ara, assisterende professor ved University of Kashmirs senter for kvinnestudier og forskning. Hun trekker frem de store argumentene som stilles i bevegelsen for lønn til husarbeid.

«Dette [omsorgsarbeidet] er grunnpilaren i økonomien...hvis husmødre ikke jobber en dag, vil hele verden stå stille...det vil bli forvirring og kaos...Hvem forbereder denne menneskelige ressursen? Det er moren. Derfor tror jeg hele denne økonomien, helt og utelukkende, støttes av kvinner, sier Dr. Ara.

På samme måte ser en viss del av marxistiske feminister på kvinners husarbeid som en del av den sosiale reproduksjonsprosessen, der husmødre i hovedsak setter menn i stand til å utføre sitt arbeid.


Hvordan beregner vi husarbeidslønn?

Hvis vi antar at det er universelt bestemt at husmødre skal kompenseres for husholdningsarbeid, er en avgjørende hindring vi må ta tak i hvordan lønnen deres skal beregnes.

FNs nasjonalregnskapssystem i 2008 oppført "vanskeligheter med å gjøre økonomisk meningsfulle estimater av deres verdier" som en av grunnene til å ikke inkludere ulønnet omsorgsarbeid i arbeidsstatistikken.

Til å begynne med er det i noen tilfeller utfordrende å skille mellom arbeid og fritidsaktiviteter. Hvis vi for eksempel sier at en kvinne leker med barnet sitt, vil hun da bli ansett for å trives eller jobbe?

Dersom slik barneoppdragelse anses som en fritidsaktivitet, er utnyttelse uaktuelt.

Men hvis dette er arbeid, kan vi ta antall timer barneoppdragelsen utføres og sammenligne det med arbeidstiden mannen utfører for å sikre at den produktive og ikke-produktive arbeidstiden til begge partnere er lik og verken blir utnyttet.

Nå, hvis vi antar at barneoppdragelse er både en produktiv og ikke-produktiv aktivitet, vil det bare bli kategorisert som arbeid i den grad det bidrar til den psykologiske veksten til barnet.

Og siden det ikke er noen klar standard for å skille arbeid fra ikke-arbeid, er rettferdighetsnormer vanskelige å anvende når det gjelder separasjon av arbeid mellom menn og kvinner.

Men i slike tilfeller kan kvinner bli bedt om å bestemme selv hva slags arbeid som er fritid og arbeid. Selv om, som bekymringene for "andre skift" i den andre bølgebevegelsen antyder, kan det være en mulighet for at kvinner ser på husholdningsarbeid som stort sett tungvint.

Likevel kan slike oppfatninger skifte overtid, og kvinners uttalelse er avgjørende.

Uansett vil en formel for å beregne lønn være å ta hensyn til alt husholdningsarbeidet som kan settes ut til barnepiker, gartnere, kokker, hushjelp osv. og bruke det som en maksime for å beregne kostnadene for arbeidet som husmødre ville gjøre på deres plass. Dette er input-evalueringsmetoden.

En annen løsning kan være basert på forestillingen om at alt arbeidet som utføres av kvinner i husholdningen er rettet mot å forbedre familiemedlemmene hennes, som er offentlige goder. Derfor bør disse kvinnene kompenseres tilsvarende. Dette er produksjonsevalueringsmetoden, hvor markedsverdien av en oppgave beregnes på grunnlag av varen den produserer.

Mens omsorgsarbeid har sine forviklinger når det gjelder inntektsgenerering, er det ett aspekt ved denne debatten som er viktig å ta opp, og det er innvirkningen det har på kvinners status.


Forstå de sosiale konsekvensene av ubetalt husarbeid

Dr Ara forklarer, 'når det kommer til pengemakt, når det kommer til forhandlingsmakt - i husholdningen, hvem har forhandlingsmakten?

Forhandlingsmakten er i hendene på den som har kontantene i hånden, som har ressurser i hånden. Og denne "ressursløsheten" har degradert kvinner, den har svekket deres status ettersom de ikke har noen forhandlingsmakt og ingen beslutningsmakt.

For eksempel, i enhver familie, uansett hvilken dristig avgjørelse som må tas, antar vanligvis noen menn at kvinners avgjørelse ikke betyr noe fordi de ikke tjener.'

«Jeg er av den faste oppfatning at hvis vi ikke kan [lønne kvinner], er det ikke nødvendig at menn må betale for dette. Men i det minste burde menn få denne erkjennelsen at uansett hva de gjør utenfor hjemmet, er alt fordi kvinner gir dem tiden sin.

Hun kan også tjene, men hun spiller en så stor rolle, hun forbereder en menneskelig ressurs for økonomien, hun mater medlemmene av familien ... vi må verdsette dette arbeidet.'

tilgjengelighet