Frank Oceans sexleketøy på USD 27,000 XNUMX gjorde mange fans skuffet og rotete. På hvilket tidspunkt blir en populær musikers inntreden i mote og andre avanserte veier utnyttende?
Frank Ocean avduket et sexleketøy for menn på 27,000 XNUMX USD i fjor – komplett med en demonstrasjon av nakenfotografering, åpenbart – Det gjør at mange fans føler seg deflatert.
Det har gått seks år for utgivelsen av Oceans siste LP i full lengde Blond, som siden har blitt sementert som et av det siste tiårets mest innflytelsesrike mainstream-album. Noen rykter om sommerstudioinnspillinger og Spotify-forsidebildeendringer ble rørt på nettet, og de fleste håpet at vi endelig skulle høre fersk musikk etter all denne tiden.
I stedet ga Frank oss det som bare kan beskrives som en rikmanns soverom leketøy.
Jeg er ikke sikker nøyaktig som denne gjenstanden er for utenfor den uberkapitalistiske, rike fashionistas fra A-listens kjendissfærer, og det er skuffende å se Ocean slippe noe så utrolig utilgjengelig for nesten alle andre.
Uber kapitalistiske musikere er ikke et nytt fenomen, selvfølgelig. Mange artister går over til luksusprodukter, inkludert Rihanna, Kanye, Travis Scott, Machine Gun Kelly, Tyler The Creator, Pharrell Williams, Diddy, Madonna og mange flere.
Å ekspandere til andre bransjer er ikke nødvendigvis kritikkverdig og er ofte rett og slett god forretning. Det er imidlertid anledninger hvor en linje kan krysses til utnyttende territorium.
Bør vi virkelig gi Ocean vår tid og oppmerksomhet til et vanvittig overpriset smykkeprodukt over et halvt tiår etter hans siste bemerkelsesverdige arbeid? På hvilket tidspunkt bruker en skaper fanskaren og den offentlige goodwillen sin til selvbetjent posejakt?
Frank er uten tvil klar over at buzz alltid vil svirre rundt navnet hans. Det er deprimerende å se at privilegiet brukes til å presse latterlig dyre luksus fremfor å gjøre hva som helst meningsfullt for vanlige mennesker.