Antikapitalistiske tenåringer gir tips om tyveri på TikTok

Bør vi være en forkjemper for denne typen oppførsel?

Selv om du uten tvil vil se mange tabloider som kaller denne oppførselen "urovekkende" og refererer til de skyldige som 'hensynsløs tenåring', det er en tapper politisk agenda under det hele, i hvert fall for noen TikTokers.

Arrangørene av disse fellesskapskontiene ble opprinnelig ansporet av en forakt for store bedrifter, og ifølge de involverte er tyveri eller 'lån' ikke tankeløst opprør, men i stedet et målrettet angrep på tilsynelatende uberørte selskaper. De fleste deltakerne unngår bevisst uavhengige butikker og retter seg bare mot store kjeder.

Denne følelsen er mye kjent hos unge mennesker utenfor TikTok. VICE påpeker a rapport fra YouGov det viser at 40% av Gen Z ser på tyveri som 'akseptabelt under visse omstendigheter', noe som er et betydelig holdningsskifte sammenlignet med foreldre og eldre generasjoner.

Problemet med butikktyveri er imidlertid at det ikke gjør det faktisk i det hele tatt skade virksomheter i den øverste enden, og de fleste forhandlere har aksjer og fortjenestemarginer som er store nok til å ta imot små tyverier. Alt dette virkelig gjør er å skape trøbbel for lokale ansatte og sette jobber i fare.

Liker det eller ikke, store franchiser utgjør en betydelig del av arbeidet i mange forstadsbyer og er en stort eiendel for økonomier. Kapitalismen og dens brutalistiske utnyttelse av alt og alt bør utfordres, men å stjele en vape -penn fra Sainsbury's kommer ikke til å velte etablissementer over hele verden. Følelsen kan være der, men fokus er feilplassert.

Sløre grensen mellom aktivisme og avhengighet

Uavhengig av intensjonene deres, er det vanskelig å ikke legge merke til at disse TikToks ganske ofte blir presentert som 'hauls' på omtrent samme måte som YouTubere som viser bursdagsgaver eller faktiske shoppingtur.

Noen er sannsynligvis bevisst satire, men de fleste ser virkelig ut til å bøye tyvegods, noe som er ironisk med tanke på at dette skal være en 'antikapitalistisk' bevegelse. Det endelige målet for disse menneskene er fremdeles å skaffe seg flere gjenstander og materielle eiendeler, som er en av de grunnleggende ryggradene i et kapitalistisk system.

I tillegg er butikktyveri en vanedannende vane som lett kan gli fra såkalt aktivisme til personlig tilfredsstillelse. Å stjele ting blir langsomt mer en konkurranse i TikTok -lokalsamfunnene for å samle det mest imponerende "trekket" i stedet for en måte å slå tilbake mot kommersialisme, og studier fra Landsforeningen for butikkstyveri viser at nesten 25 millioner amerikanere regelmessig stjeler. Det er et utbredt problem og har vært for tiår.

Appen har aktivt slettet brukere og sider som engasjerer seg i denne trenden den siste uken, noe som tyder på at den er sett på som en plage fremfor noe å rope hjem om. Det er andre måter å takle kapitalistiske systemer som ikke innebærer å skade andres jobber, som å kjempe for bedre lønn og henvende seg direkte til parlamentsmedlemmer og embetsmenn for å diskutere franchisemonopoler - og de vil sannsynligvis være langt mer effektive.

sosiale medier kan være en kraft for god og reell forandring, men i dette tilfellet er det stort sett misforstått. Å stjele tar ikke tak i ruten for problemet du prøver å kjempe mot, og skader for det meste de nederst, noe som ikke vil hjelpe økonomier til å smuldre når som helst snart.

Kanskje dette er en av årsakene til at TikTok best lar seg fjerne fra.