Meny Meny

Russland beordrer oppløsning av menneskerettighetsdrakten Memorial

I det som blir omtalt som nok et angrep på det russiske demokratiet, har staten beordret likvidering av menneskerettighetsgruppen Memorial. 

Sivilsamfunnet i Russland har hatt en mildt sagt komplisert historie, og mange er bekymret for at det autoritære regimet i tiår tidligere kryper tilbake. 

Denne uken beordret byretten i Moskva oppløsningen av nasjonens mest fremtredende menneskerettighetsinstitusjon, Memorial International. Nå offisielt ansett som en "utenlandsk agent", vil antrekket ikke lenger være i stand til å demonstrere lovlig eller frigi kommersielle verk, og alle tilhørende lokaler er stengt. 

Mens domstolen siterte "begrunnelsen for ekstremisme og terrorisme" som årsakene bak avgjørelsen, argumenterer forkjempere for at den post-sovjetiske staten forsøker å skjule sin plagsom historie mens han nyter sin rolle i å beseire den nazistiske krigsmaskinen. 

Andre antyder at vi ser et lumsk triks for å undertrykke borgerrettigheter og utvide militær innflytelse utenfor russiske grenser. Så hvem er nærmest sannheten?

Opprinnelsen til Memorial 

Memorial ble opprinnelig registrert i 1990, og ble dannet etter døden til Andrei Shakarov - en aktet fysiker og menneskerettighetsaktivist som vant Nobels fredspris i 1975. 

Dens opprinnelige mål var historisk: først og fremst å dokumentere hendelser med politisk undertrykkelse og grusomheter utført under den stalinistiske epoken, ettersom krigsforbrytelser i Sovjetunionen ikke hadde noen reelle konsekvenser i likhet med Nürnberg (masseforfølgelsen av nazistiske galionsfigurer). 

Siden århundreskiftet har Memorial fortsatt å hylle ofrene, mens de gradvis har blitt mer engasjert i utdannings- og veldedige arrangementer som fremmer demokrati og et modent sivilsamfunn.

I den tiden har Memorial mottatt et utvalg av premieringer for bidrag til internt fordrevne, forskning/litterære arbeider og antiautoritære prosjekter. De to sistnevnte kompetanseområdene er til syvende og sist der gruppen nådde slutten. 

Hele tiden Memorial har eksistert, har det vært konstant press og friksjon fra politiske galionsfigurer. Men i den store alderdommen i 2021, har Vladimeer Putins regjeringstid ødelagt den. 

Sitter ikke helt riktig, gjør det? Historien er imidlertid langt fra over.


Det uunngåelige nedfallet 

Memorial International har lagt ut en uttalelse der de hevder at de vil "finne lovlige måter å fortsette sitt arbeid på", og fremhever "kravet fra russiske borgere" om å hedre den tragiske skjebnen til millioner. 

EUs kommissær for menneskerettigheter, Dunja Mijatovic, har kalt kjennelsen et «beklagelig trekk» og beklaget Russlands «undertrykkende karakter». Den britiske utenrikssekteren Liz Truss og FNs menneskerettighetskontor er også blant dem som er motstandere av Putins avgjørelse. 

Med rette griper overskrifter, er det ikke bare Memorial som bærer støyten av russiske myndigheter. I forkant av valget har dusinvis av rettighetsgrupper, medier og journalister vært det drevet i eksil – med trusler om videre påtale.

Det er en tydelig mangel på subtilitet i internettfriheten som også rulles tilbake. Den 24. desemberth, domstolene ga en bot på 100 millioner dollar Google for «systematiske feil med å fjerne forbudt innhold» og krevde rundt 27 millioner dollar fra Facebook og Instagram. 

Litt ironisk kan man hevde at Putins ledelse bærer noen av kjennetegnene til Stalin – riktignok utvannet og langt mindre vill. De som blir rammet av beskyldninger om å være «utenlandske agenter» sendes ikke lenger til Gulag, men blir systematisk stilnet på en demokratisk front. 

Når det kommer til intervensjon utenfra, er trusselen om krig alltid der og tipper tyngre enn moralsk forpliktelse. Sivilsamfunnsgrupper blir stemplet som "vestlige samarbeidspartnere", og Kreml driver fortsatt frem fortellingen om at Russland er under trussel fra Amerika og Ukraina. 

Gjør av situasjonen hva du vil. Putin som styrer med jernhånd er neppe nytt, men når det gjelder å kvele demokratiet for egen vinning, blir han definitivt mer frekk. 

tilgjengelighet